Mientras crecían, David O'Connor y Cathleen Finn veían el Día de San Patricio como una celebración de su herencia irlandesa. Pero a pesar de que ambos son 100% irlandeses, como miembros del Grupo Irlandés-Americano de Gays, Lesbianas y Bisexuales de Boston (GLIB) a principios de la década de 1990, fue necesaria una orden judicial para que marcharan en el desfile anual del Día de San Patricio en el sur de Boston.

Su lucha por la inclusión en el desfile conduciría a una batalla legal de tres años que llevaría a GLIB a la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso GLAD, Hurley contra el Irish-American Gay, Lesbian and Bisexual Group of Boston.

GLIB se registró en 1992 para marchar en el desfile del Día de San Patricio, un evento copatrocinado por la ciudad de Boston y el Consejo de Veteranos de Guerra Aliados del Sur de Boston. El Consejo de Veteranos, encabezado por el autodenominado veterano de la Guerra de Corea, John “Wacko” Hurley, rechazó el registro del grupo con el argumento de que GLIB planteaba un “preocupación de seguridad”.

GLIB había propuesto no hacer nada más que marchar con una pancarta con el nombre de la organización.

En 1992 y 1993, el grupo obtuvo órdenes judiciales para marchar. Luego, en lugar de permitir que GLIB marchara en 1994, el Consejo de Veteranos canceló el desfile por completo.

Cuando el caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos a principios de 1995, GLAD y GLIB habían ganado en los tribunales siete veces consecutivas. Cada vez, un tribunal de Massachusetts afirmó el derecho de los irlandeses-estadounidenses LGB a participar en un evento público y cívico que celebre su herencia.

Pero, replanteando la lucha de GLIB contra la discriminación como una cuestión de la Primera Enmienda, en junio de 1995 la Corte Suprema de Estados Unidos revocó las decisiones de los tribunales de Massachusetts.

A pesar de la pérdida, el caso en sí marcó un progreso significativo para las personas LGB. El abogado de GLAD, John Ward, fue el primer abogado abiertamente gay en argumentar ante la Corte Suprema. La decisión escrita tuvo un tono respetuoso y el Tribunal reconoció que salir del armario y estar del armario son actos expresivos.

Y la lucha de GLIB se sumó a la discusión sobre identidad y comunidad, sobre ser quien eres y ser incluido. Sobre ser 100% irlandés y ser 100% gay, lesbiana o bisexual.