La Corte Suprema de Estados Unidos conocerá el caso de Fulton contra la ciudad de Filadelfia durante su próximo mandato (que comienza en octubre de 2020). El caso surgió después de que la ciudad de Filadelfia dejó de derivar niños a los Servicios Sociales Católicos (CSS) para su colocación en hogares de guarda porque la agencia se negó a trabajar con parejas del mismo sexo, violando así la ordenanza de no discriminación de la ciudad, así como los términos de su contrato con la ciudad. CSS demandó a la ciudad, alegando, entre otras cosas, que las acciones de la ciudad violaban sus derechos de libre ejercicio de la religión. Al solicitar una orden judicial contra la Ciudad, CSS perdió en el tribunal federal de primera instancia y luego nuevamente en apelación. Con la aprobación de la revisión por parte de la Corte Suprema, Fulton está preparado para convertirse en un caso histórico sobre la cuestión de si las agencias de bienestar social operadas religiosamente que reciben dólares de los contribuyentes en virtud de contratos con el gobierno pueden, no obstante, estar exentas de tener que cumplir con leyes contra la discriminación.

Muchas personas dependen de entidades financiadas por el gobierno como CSS para satisfacer sus necesidades esenciales: alimentación, vivienda, atención médica y más. fulton podría sentar las bases para revertir las protecciones de las que dependen los más vulnerables de nuestra comunidad para garantizar la igualdad de acceso a bienes y servicios. Por ejemplo, un refugio para personas sin hogar operado religiosamente podría confiar en una decisión a favor de CSS para rechazar a cualquier persona que no encaje dentro de las creencias religiosas del refugio, incluidas las personas LGBTQ necesitadas.

Existe la posibilidad de que una decisión en el fulton Este caso podría llegar a significar que casi cualquier entidad religiosa, o incluso una empresa privada que afirme sus creencias religiosas, tendría permiso para negarse a servir o trabajar con alguien simplemente por ser quiénes son. También podría requerir que el gobierno en todos los niveles financie a grupos discriminatorios. Es por eso que GLAD trabajará este verano para preparar y presentar un escrito amicus curiae en apoyo de la posición de la ciudad de Filadelfia de que sus acciones con respecto a CSS estaban totalmente de acuerdo con una visión adecuada de la ley.

haga clic aquí para obtener más información y leer la edición completa de verano de 2020 de GLAD Briefs.