Goodridge y cols. v. Departamento de Salud Pública

En una opinión histórica del 18 de noviembre de 2003, GLAD obtuvo un fallo de la Corte Judicial Suprema de Massachusetts según el cual las parejas de gays y lesbianas ya no pueden ser excluidas de los derechos de matrimonio civil en Massachusetts. GLAD presentó el caso en abril de 2001. La opinión 4-3 fue el primero de su tipo en este país por un tribunal de apelación de última instancia.

YouTube #!trpst#trp-gettext data-trpgettextoriginal=104#!trpen#video#!trpst#/trp-gettext#!trpen#

El 4 de febrero de 2004, la Corte Judicial Suprema emitió sus Opiniones de los Jueces al Senado confirmando que un proyecto de ley de unión civil propuesto no cumple con los mandatos de libertad e igualdad de la constitución estatal. El Tribunal volvió a confirmar que su fallo en Goodridge contra el Departamento. de Salud Pública exigía el fin de la exclusión de las parejas del mismo sexo del matrimonio. Esta opinión se emitió en respuesta a la solicitud del Senado de Massachusetts de una opinión consultiva sobre si un proyecto de ley de “uniones civiles” cumpliría con la constitución estatal. El Tribunal reconoció que las uniones civiles crean un estatus separado y desigual.

En esencia, el matrimonio se trata del amor y el compromiso de dos personas, personas que han tomado la decisión de pasar sus vidas juntas.

El matrimonio es también un conjunto de derechos legales destinados a proteger a los cónyuges y las familias; un rito de iniciación para adultos; una forma para que dos personas honren su relación; una oportunidad para que familiares y amigos se unan; y una institución cultural respetada. También es un derecho legal fundamental y una elección personal, no algo que deba decidir el Estado.