Buenas noticias: nada ahora

“Durante casi 50 años, el Título IX ha servido como base para establecer oportunidades educativas justas y equitativas. Cualquier medida que tome la Oficina de Derechos Civiles para utilizar el Título IX como un arma contra las niñas transgénero de secundaria erosiona la importancia de esta histórica ley de derechos civiles”.

-Jennifer Levi, Directora del Proyecto de Derechos Transgénero de GLAD

 

¿Qué pasó?

El 15 de mayo, la Oficina de Derechos Civiles (OCR) del Departamento de Educación de los Estados Unidos envió una carta a la Asociación Atlética Intercolegial de Connecticut (CIAC) y a 5 distritos escolares de Connecticut diciendo que la política de la CIAC, que permite que las niñas transgénero participen en deportes femeninos equipos, viola el Título IX. La carta también amenazaba a la CIAC ya las escuelas con la negación de fondos federales.

¿Qué llevó a esta carta?

El año pasado, una organización de extrema derecha, conservadora, Alliance Defending Freedom, presentó una queja ante la OCR desafiando la participación continua de dos niñas transgénero de secundaria en eventos escolares de atletismo.

¿Cuál es el efecto de la carta?

La carta no tiene efecto inmediato. Sin duda, la posición de OCR de que la política de inclusión trans de CIAC viola el Título IX es muy alarmante. También está en la misma línea de reversiones de derechos civiles y políticas anti-LGBTQ que hemos visto surgir de la administración Trump desde enero de 2017. Sin embargo, la carta no contiene un análisis legal autorizado y su emisión no tiene un impacto legal inmediato en CIAC o las escuelas para al que se dirigió, mucho menos a otras escuelas, distritos u otras asociaciones atléticas estatales. Y, si bien amenaza a la CIAC ya las escuelas con la pérdida de fondos federales, la OCR no tiene autoridad para negar fondos federales a estas entidades mediante la emisión de esta carta. También es importante tener en cuenta que en toda su historia, la OCR nunca ha negado fondos federales a ninguna entidad por violaciones presuntas o demostradas del Título IX.

¿Por qué la carta no tiene ningún efecto inmediato?

Si bien el Departamento de Educación de EE. UU. está a cargo de hacer cumplir la ley, no tiene la capacidad de cambiar la ley o, en última instancia, decidir qué significa la ley. La facultad de interpretar el significado del Título IX corresponde a los tribunales. Hay una demanda federal pendiente en la que la CIAC y las cinco escuelas a las que se dirige la carta de la OCR defienden la política actual de Connecticut que autoriza a las niñas transgénero a participar en deportes de niñas. Inicialmente, ADF buscó una determinación acelerada por parte del tribunal federal que conocía el caso. Sin embargo, con la cancelación de la temporada deportiva de primavera debido a la pandemia de COVID-19, el tribunal eliminó el caso de cualquier cronograma acelerado. Como cuestión práctica, cualquier acción que tome la OCR, en seguimiento de la carta, no podrá avanzar más rápidamente que la demanda pendiente.

¿Cuál es la respuesta de la CIAC a la carta?

El CIAC y los distritos escolares mencionados en la carta están defendiendo enérgicamente las políticas deportivas actuales que aseguran la plena inclusión de los estudiantes transgénero en el atletismo escolar; y han declarado públicamente que seguirán haciéndolo.

¿Que dice la ley?

Tanto la ley estatal como las decisiones anteriores de los tribunales federales están del lado de las políticas justas e inclusivas y apoyan la política de CIAC. Connecticut tiene leyes fuertes y claras contra la discriminación, así como una guía del departamento de educación del estado que dice que los estudiantes transgénero deben tener igualdad de acceso a las oportunidades escolares. Eso incluye la capacidad de las niñas transgénero de participar en los deportes escolares de niñas. Hay varias decisiones anteriores de tribunales federales que han dicho que las protecciones federales contra la discriminación sexual (incluido el Título IX y otros como el Título VII) se aplican a las personas transgénero. Además, la Comisión de Derechos Humanos y Oportunidades de Connecticut, la agencia estatal encargada de hacer cumplir las leyes contra la discriminación de Connecticut, ha intervenido en la demanda federal y también defiende la política de la CIAC.

Nota sobre los casos pendientes de la Corte Suprema

La Corte Suprema de los Estados Unidos está considerando un caso en el que un empleador busca revertir un precedente federal que establece protecciones para las personas transgénero bajo la ley laboral federal conocida como Título VII. Se espera que la Corte Suprema emita una decisión en ese caso antes de finales de junio. Es probable que la decisión afecte los argumentos en la demanda pendiente del Título IX de Connecticut.  

¿Qué podemos hacer?

  • Alzar la voz a favor de las políticas deportivas escolares transinclusivas.
  • Haga correr la voz de que la carta de la OCR no tiene un impacto práctico y no es una base ni una razón para cambiar las políticas existentes que apoyan y protegen la inclusión de atletas transgénero. Nada es inminente, nada ha cambiado en términos de ley y la política de la CIAC se mantiene intacta.
  • Si es estudiante o padre, informe a los representantes de su distrito escolar y a los administradores, maestros y personal de la escuela que usted apoya las políticas deportivas que permiten la participación de atletas transgénero. Aquellos que se oponen a los atletas transgénero pueden hacerse oír en algunas comunidades, sesgando el grado percibido de apoyo a sus puntos de vista. El liderazgo escolar necesita escuchar las voces a todo pulmón de aquellos que respaldan las políticas trans-inclusivas actuales.
  • Comuníquese con sus legisladores federales y pídales que apoyen leyes federales claras que aseguren que los estudiantes transgénero estén protegidos en todas las áreas de la escuela y la vida social, incluida la participación en deportes.
  • Esté atento a la legislación estatal que tiene como objetivo prohibir que las niñas transgénero participen en deportes y exprese su oposición. Idaho aprobó recientemente una ley de este tipo. Su aprobación marca la primera vez que un estado adopta una ley diseñada para excluir a los estudiantes transgénero del atletismo. Afortunadamente, proyectos de ley similares presentados en otros estados no han sido aprobados. Pero la promoción y el alcance legislativo siguen siendo esenciales para detener tales proyectos de ley.
  • Póngase en contacto con GLAD en GLADAnswers.org Necesitamos saber cuándo los estudiantes transgénero se ven afectados negativamente de alguna manera. Si tiene preguntas o necesita más información, comuníquese con nosotros.