Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) se está preparando para un año histórico en el que uno de sus dos desafíos a la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), Gill contra la Oficina de Gestión de Personal o Pedersen contra la Oficina de Gestión de Personal probablemente será escuchado en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los observadores legales han llamado Branquia un "éxito de taquilla", un "cambio de juego" y el "caso a seguir" en la campaña para eliminar a DOMA.

Para apoyar el esfuerzo, GLAD ha lanzado el Enfrentamiento en la Corte Suprema campaña, comprometiéndose a Noquear a DOMA. GLAD recaudará fondos para apoyar los preparativos legales para los casos innovadores, así como para educar al público sobre los daños causados por DOMA.

"Nos hemos estado preparando desde el 17 de mayo de 2004, el día en que el matrimonio se convirtió en una realidad para las parejas del mismo sexo en los Estados Unidos", dijo Lee Swislow, director ejecutivo de GLAD. “En ese mismo momento comenzamos a elaborar nuestro desafío legal a DOMA. Tenemos una estrategia inteligente, el mejor equipo legal posible, demandantes inspiradores y comprometidos, y el caso correcto en el momento correcto”.

GLAD archivado Branquia en marzo de 2009. Dos tribunales federales –el Tribunal de Distrito de Massachusetts y el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos– han dictaminado que DOMA es inconstitucional y que Branquia Los demandantes merecen ser tratados con igualdad ante la ley y que el gobierno federal respete su matrimonio. GLAD archivado pedersen en noviembre de 2009 y el 31 de julio de 2012, la jueza Vanessa Bryant del Tribunal de Distrito de Connecticut de EE. UU. también falló a favor de los demandantes y encontró que DOMA era inconstitucional. GLAD ha solicitado ahora a la Corte Suprema un certiorari antes de la sentencia en pedersen.

El Primer Circuito llamó a la Corte Suprema a revisar la decisión de GLAD Branquia Caso DOMA “altamente probable” en su fallo unánime en contra de la ley. Es probable que la Corte Suprema decida a finales de octubre si revisará cualquiera de los casos. Para registrarse para recibir alertas de texto sobre este y otros desarrollos de casos, visite www.glad.org/text-alerts.

Los demandantes en Branquia y pedersen son parejas del mismo sexo legalmente casadas y viudos, a todos los cuales se les ha negado un derecho o beneficio federal relacionado con el matrimonio debido a DOMA. “Nuestros demandantes han compartido los detalles de sus vidas y sus relaciones con jueces, con los medios de comunicación y con completos desconocidos. Han esperado con paciencia y valentía”, dijo Swislow. "Es hora de que sean tratados igual que sus amigos y vecinos casados".

La victoria de GLAD en Goodridge contra el Departamento de Salud Pública en 2003 convirtió a Massachusetts en el primer estado en el que parejas del mismo sexo podían casarse.  Goodridge abrió la puerta al matrimonio igualitario en otros estados posteriores y posicionó a GLAD como líder estratégico en el movimiento por el matrimonio igualitario. GLAD también ganó el Kerrigan contra el Departamento de Salud Pública caso en 2008, que llevó el matrimonio a Connecticut, y co-asesoró en el Baker contra Vermont caso que llevó las uniones civiles a ese estado en 1999.

Desarrollos en Branquia y pedersen se puede seguir en www.glad.org/DOMA.