El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito en pleno revocó hoy un fallo anterior según el cual el Estado de Massachusetts debe proporcionarle a Michelle Kosilek, una mujer transgénero encarcelada, la cirugía de reasignación de género médicamente necesaria..

El la decisión fue dividida, con una mayoría de 3 a 2 y dos disidentes claramente redactados. La jueza Thompson escribió en su disidencia: “Estoy seguro de que no necesitaría escribir esta disidencia, más de veinte años después de que comenzara la búsqueda de Kosilek de una atención médica constitucionalmente adecuada, si no hubiera buscado un tratamiento que muchos consideran extraño o inmoral. Sin duda, los prejuicios y el miedo a lo desconocido han desempeñado un papel en la prolongación de este asunto”. El juez Thompson continuó prediciendo que el caso no resistiría la prueba del tiempo y finalmente sería archivado junto con casos como Plessy contra Ferguson.

Jennifer Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de Defensores y Defensores de Gays y Lesbianas (GLAD), dijo: “Estoy consternada por esta decisión, lo que significa que a Michelle Kosilek se le seguirá negando la atención médica que necesita y que ha recibido para salvarle la vida. estado buscando durante años. Es difícil o imposible imaginar una decisión como esta –que cuestiona cada determinación fáctica hecha por el tribunal de primera instancia– en el contexto de cualquier otro caso de atención médica de un recluso. Esta decisión es un testimonio de cuánto trabajo queda por hacer para que las necesidades de atención médica de las personas transgénero estén a la par de las del resto del público en general. "

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones emitió un fallo inicial el 17 de enero de 2014 confirmando la conclusión del juez del Tribunal de Distrito Mark L. Wolf de que el Departamento Correccional de Massachusetts (DOC) incurrió en un patrón de “simulación, pretexto y prevaricación”. negarle tratamiento a Kosilek, en violación de sus 8th enmienda del derecho a no sufrir castigos crueles e inusuales. El Commonwealth solicitó y se le concedió una nueva audiencia del caso ante el tribunal en pleno. El alegato oral tuvo lugar el 8 de mayo.

El DOC le negó a Kosilek la cirugía de reasignación de género en contra de las recomendaciones de varios médicos, incluidos los contratados por el propio DOC.

"No existe ninguna base científica o médica para negar a las personas transgénero sus necesidades de atención médica", añadió Levi. "La posición consensuada de la comunidad médica es que la cirugía a veces puede ser un tratamiento esencial".

Kosilek está representado por Joseph L. Sulman y David Brody de la Oficina Legal de Joseph L. Sulman, junto con GLAD como abogado de apelación.