Padres, expertos médicos, grupos religiosos y 21 estados instan a la Corte de Apelaciones a no restablecer la ley de Alabama que penaliza la atención médica para jóvenes transgénero

Múltiples escritos de amigos del tribunal presentados ante el Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito en apoyo de los Demandantes Apelados en Rev. Eknes-Tucker contra Marshall

ALABAMA – Padres de niños transgénero han presentado una escrito de amigo de la corte pidiendo a la Corte de Apelaciones del Circuito 11 de EE. UU. que confirme la orden judicial contra la SB 184. La ley de Alabama, bloqueada por un juez federal en mayo de 2022, criminalizaría a médicos y padres por garantizar que sus hijos transgénero puedan acceder a la atención médica necesaria. Expertos médicos, grupos religiosos y 21 estados de EE. UU. también presentaron escritos instando al Tribunal de Apelaciones a mantener la prohibición de la SB 184.

Los padres de Alabama de niños transgénero describieron en su informe la importancia de poder buscar el mejor asesoramiento y atención médica para apoyar el bienestar de sus hijos, y cómo han visto a sus hijos prosperar con el acceso a la atención adecuada.

Extractos del informe de los padres:

Cuando sus hijos les dijeron que eran transgénero, cada uno de estos padres se sorprendió, asustó y confundió. Su primer paso fue asegurarse de que su hijo supiera que nunca dejarían de amarlo y apoyarlo, y luego se propusieron determinar qué debían hacer para proteger y garantizar la salud y seguridad de su hijo. Esto incluía buscar asistencia médica profesional para determinar si su hijo, de hecho, padecía disforia de género y, de ser así, diseñar un plan de tratamiento.

Laura y Brian Coe, padres de Matthew, de 15 años (procedimiento anónimo)

Por mucho que Matthew se haya beneficiado simplemente de ser aceptado y afirmado por su familia, escuela, médicos y amigos, su transición médica es una medida crítica para su bienestar... Desde que obtuvo la atención médica que necesita, Laura y Brian han visto Mateo comienza a “cobrar vida”. Los Coe se “preocuparían por la seguridad de Matthew” si hubiera una interrupción en su atención. "Simplemente están tratando de apoyar a su hijo y brindarle la mejor atención posible".

Melissa Soe, madre de Taylor, de 15 años (procedimiento anónimo)

Desde que salió del armario y recibió atención, Taylor ha pasado de ser “un niño ansioso y triste que tenía dificultades para levantarse por la mañana a un niño que se levanta y sale en bicicleta, al bosque y va al campamento”. Taylor finalmente está comenzando a recordarles a sus padres el niño despreocupado que eran cuando eran más jóvenes, antes de que la pubertad pasara factura…” [Es] muy importante para Taylor tener continuidad en la atención”, lo que se vería interrumpido. mediante la implementación de [SB 184]. El simple hecho de saber que esa atención es accesible ha disminuido significativamente la angustia de Taylor.

Cynthia Lamar-Hart, madre de Gwendolyn que comenzó a recibir atención relacionada con la transición cuando era adolescente y vive en Alabama y ahora tiene veintitantos años.

Debido a que el acceso a la atención no estaba disponible en Alabama en ese momento, la familia tuvo que viajar fuera del estado:

[A]un con los medios para costear y dedicar tiempo a un tratamiento fuera del estado, Cynthia fue testigo de cómo... meses de retrasos en la atención de Gwendolyn resultaron en un sufrimiento que no habría experimentado si hubiera podido visitar una clínica en el estado. . Cynthia rápidamente vio un cambio en Gwendolyn después de que comenzó a recibir atención relacionada con la transición. Una vez que Gwendolyn comenzó el proceso de transición, dejó de estar retraída y se volvió más segura y comprometida socialmente y en la escuela.

Junto a estos padres para pedirle al Tribunal de Apelaciones que continúe bloqueando la aplicación de la SB 184 están:

Se pueden encontrar todos los escritos de amigos del tribunal presentados en apoyo de los demandantes apelados y otros documentos del caso. en la página del caso. El alegato oral está programado para la semana del 14 de noviembre de 2022 en el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos en Montgomery, Alabama.

Los demandantes apelados están representados por Lightfoot, Franklin & White LLC, King & Spalding LLP, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), SPLC Action Fund (SPLC) y Human Rights Campaign. (CDH).

Conozca más sobre el caso