26 de julio de 2012 – ¡Victoria! La Corte Judicial Suprema de MA falló a favor de nuestro cliente, Richard Elia, afirmando que “una unión civil de Vermont debe disolverse antes de que cualquiera de las partes contraiga matrimonio con una tercera persona en el Commonwealth”. El fallo establece además que "Reconoceremos una unión civil de Vermont como equivalente al matrimonio en la Commonwealth según los principios de cortesía".

GLAD argumentó ante la Corte Judicial Suprema de Massachusetts (SJC) el 5 de abril de 2012 en un caso relacionado con la validez de un matrimonio celebrado por una parte con una unión civil no disuelta con otra persona.

Cuando nuestro cliente, Richard Elia, se casó con Todd Elia-Warnken en 2005, el Sr. Elia-Warnken ya tenía una relación conyugal legal con otro hombre – una unión civil de Vermont – que nunca se había disuelto. Cuando el Sr. Elia descubrió esto en medio de su divorcio pendiente, solicitó que se desestimara la demanda de divorcio alegando que él y el Sr. Elia-Warnken nunca habían estado legalmente casados.

El Tribunal Sucesorio y de Familia aceptó la moción de desestimación y el caso ahora está a la espera de ser presentado ante el SJC, que lo llevó a revisión de apelación directa en lugar de permitir que el caso procediera a través del Tribunal de Apelaciones. GLAD continuará argumentando que debido a que el Sr. Elia-Warnken ya tenía un cónyuge legal, el matrimonio de las partes violó la ley de Massachusetts que prohíbe los matrimonios múltiples y, por lo tanto, fue nulo desde su inicio.