Trump pide a la Corte Suprema que intervenga ahora e implemente la prohibición militar a las personas transgénero, a pesar de que cuatro tribunales federales la han bloqueado
En un intento por saltarse el proceso ordinario de apelaciones, la Administración Trump presenta silenciosamente peticiones de certificación antes del fallo durante el fin de semana festivo.

Washington DC—La Administración Trump presentó hoy peticiones de certificación antes de la sentencia en tres casos que impugnan la prohibición militar transgénero de Trump: Doe contra Trump, Stockman contra Trump, y Karnoski contra Trump. El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), que representan a los demandantes en ambos Gama y Almacenista y fueron los primeros en impugnar la prohibición, caracterizaron la presentación como un intento inusual por parte de la administración de eludir el proceso de apelación estándar.

Hay cuatro demandas en total que impugnan la prohibición militar a las personas transgénero, y los cuatro tribunales federales que conocen estos casos han emitido órdenes judiciales preliminares que impiden que la prohibición avance mientras el caso se escucha en el tribunal. Al emitir las medidas cautelares preliminares, cada uno de los tribunales determinó que los demandantes que impugnaban la prohibición, que incluyen a miembros actuales del servicio, estudiantes y alistados del ROTC y de la academia militar, en última instancia prevalecerían. Si la Corte Suprema concediera la solicitud de la administración, consideraría este plazo si levanta la medida cautelar mientras los casos avanzan en los tribunales inferiores. Excluir a las personas transgénero que cumplen con los estándares militares socava la preparación y alteraría drásticamente las vidas y las familias de miles de militares y alistados trans, y perturbaría al ejército en su conjunto.

"No hay ninguna urgencia aquí y no hay razón para que la Corte intervenga en este momento", dijo Jennifer Levi, directora del proyecto GLAD sobre derechos de las personas transgénero. “Las órdenes judiciales preservan el status quo de la política de servicio abierto que fue examinada minuciosamente por el propio ejército y que ha estado vigente durante más de dos años. Este es simplemente un intento más de una imprudente administración Trump de impulsar una política discriminatoria. La política va en contra de la investigación militar y de docenas de expertos militares de primer nivel”.

"La gran mayoría de la gente en este país reconoce que las personas transgénero que pueden cumplir con los mismos estándares que los demás deberían tener las mismas oportunidades de servir", dijo Shannon Minter, directora jurídica de NCLR. Permitir que se implemente la prohibición del presidente Trump acabaría con miles de vidas y debilitaría nuestras Fuerzas Armadas”.

“Mientras los estadounidenses se unen y agradecen los sacrificios realizados por nuestros valientes militares y sus familias, la administración Trump-Pence se concentra en socavar a nuestro ejército triplicando esta prohibición discriminatoria”, dijo Rick Zbur, Director Ejecutivo de Igualdad California que trajo el Almacenista caso en nombre de sus miembros. “Hay miles de militares transgénero que sirven valientemente a la nación con distinción. La Administración debería agradecerles por su servicio, no tratar de ganar puntos políticos eliminándolos de nuestro ejército”.

argumento oral en Doe contra Trump Actualmente está programado para llevarse a cabo el 10 de diciembre en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC.

Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD que describe la historia y el estado de la prohibición militar transgénero de Trump y Pence. https://notransmilitaryban.org/.

FONDO

30 de junio de 2016: El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en el ejército basándose en una revisión de casi dos años del DOD que determinó que no había ninguna razón válida para excluir al personal calificado del servicio militar simplemente porque son transgénero.

26 de julio de 2017: El presidente Trump tuiteó que “el gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que personas transgénero sirvan en ningún cargo en el ejército estadounidense”.

9 de agosto de 2017: NCLR y GLAD presentados Doe contra Trump, la primera demanda presentada para detener la prohibición, cuestionando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para impedir que entre en vigor mientras el caso se examina en el tribunal.

25 de agosto de 2017: El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa, James Mattis, que presentara "un plan para implementar" la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó esto (el "Plan Mattis" y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018. .

30 de octubre de 2017: El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que Doe contra Trump Los demandantes habían establecido una probabilidad de éxito en su reclamo de que la prohibición del presidente Trump viola la igualdad de protección, que los demandantes sufrirían un daño irreparable sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de las dificultades pesaban a favor de otorgar medidas cautelares y suspender temporalmente la prohibición mientras el caso es visto por el tribunal.

23 de marzo de 2018: El presidente Trump acepta el “Plan Mattis” y emite un memorando en el que “revoca” su Memorando del 25 de agosto.

20 de abril de 2018: Los demandados presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar a nivel nacional del 30 de octubre que prohíbe la prohibición militar a personas transgénero emitida por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la Segunda Demanda Enmendada de los Demandantes; y una Moción de Sentencia Sumaria.

11 de mayo de 2018: Los demandantes presentan su moción contraria para un juicio sumario, así como mociones en oposición a las mociones del demandado para disolver la orden judicial y desestimar la demanda de los demandantes.

6 de agosto de 2018: La jueza Colleen Kollar-Kotelly deniega la moción de los demandados para desestimar y la moción para disolver la orden judicial preliminar.

27 de agosto de 2018: Los demandados presentaron un aviso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC ante la denegación del juez Kollar-Kotelly de su moción para disolver la orden judicial preliminar que impedía la aplicación de la prohibición militar a las personas transgénero.

21 de septiembre de 2018: Los Demandados-Apelantes presentaron su escrito inicial ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC.

22 de octubre de 2018: Los demandantes apelados presentaron su oposición a la apelación de los demandados, solicitando al Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC que mantuviera vigente la orden judicial preliminar que bloquea la aplicación de la prohibición militar a las personas transgénero.

29 de octubre de 2018: Una amplia gama de exlíderes militares, organizaciones de derechos civiles y de veteranos, grupos de mujeres, académicos e historiadores militares y estados dejaron constancia de su oposición a los continuos esfuerzos del presidente Trump para excluir a las personas transgénero del servicio militar, en trece escritos de amigos de la corte presentado ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.

NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar transgénero de Trump y Pence desde su presentación. Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.

###

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, Abogados y defensores legales GLBTQ trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual.. www.GLAD.org

 

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) fue la primera organización legal LGBTQ nacional fundada por mujeres y aporta un compromiso feroz y duradero con la justicia racial y económica y con los más vulnerables de nuestra comunidad. Desde 1977, hemos estado a la vanguardia del avance de los derechos civiles y humanos de las personas LGBTQ y sus familias a través de litigios de impacto, políticas públicas y educación pública. Hace décadas, NCLR lanzó el primer Proyecto de Inmigración LGBTQ, Proyecto de Derechos Transgénero, Proyecto Juvenil, Proyecto de Ley para Ancianos y comenzó a trabajar para poner fin a la terapia de conversión a través de lo que ahora es nuestra campaña Born Perfect. www.nclrights.org  

Igualdad California es la organización estatal de derechos civiles LGBTQ más grande del país. Llevamos las voces de las personas LGBTQ y sus aliados a las instituciones de poder en California y en todo Estados Unidos, esforzándonos por crear un mundo saludable, justo y completamente igualitario para todas las personas LGBTQ. Avanzamos los derechos civiles y la justicia social inspirando, defendiendo y movilizando a través de un movimiento inclusivo que trabaja incansablemente en nombre de aquellos a quienes servimos. www.EQCA.org