Preguntas sobre el estado legal de la prohibición de atención médica para personas transgénero de Florida

El 6 de junio de 2023, un tribunal federal emitió una orden judicial preliminar que detenía la aplicación de la prohibición de atención médica para menores transgénero en Florida. y diciendo que la prohibición es inconstitucional.

el pleito, Doe contra Ladapo, desafía tanto las reglas de la Junta de Medicina de Florida que prohíben la atención médica para jóvenes transgénero como la SB 254, un estatuto de Florida promulgado recientemente que codificó la prohibición para menores y evita que muchos adultos transgénero también obtengan atención.

Siete familias con niños transgénero presentaron la demanda impugnando la prohibición. Tres de esas familias, cuyos hijos se enfrentaron a un daño inminente por perder el acceso a la atención médica, presentaron una moción de orden judicial preliminar pidiendo al tribunal que impida que el estado haga cumplir la prohibición mientras continúa el desafío legal.

¿Qué hace la orden judicial preliminar de la corte federal?

Además de brindar alivio inmediato a los tres demandantes que solicitaron una orden judicial preliminar, la orden de la corte significa que el estado de Florida no puede hacer cumplir la prohibición. Debido a que el tribunal dictaminó que la prohibición de atención médica para menores transgénero en Florida es inconstitucional, el estado no puede hacer cumplir ni la ley ni las reglas de la Junta de Medicina para prohibir que los jóvenes transgénero reciban la atención médica necesaria relacionada con la transición.

Esto significa que los proveedores de atención médica en Florida pueden brindar la atención médicamente necesaria a los jóvenes transgénero sin estar sujetos a medidas disciplinarias profesionales o acciones penales mientras se procesa el caso. 

¿La orden judicial preliminar emitida el 6 de junio tiene un impacto en otras personas y familias transgénero de Florida que no forman parte de la demanda?

Sí. En su fallo, el Tribunal dijo que la ley y las reglas impugnadas violan los derechos de protección igualitaria de los jóvenes transgénero al negarles la atención médica médicamente necesaria y recomendada por el proveedor. El Tribunal también dijo que la ley y las reglas violan la autonomía protegida constitucionalmente de los padres para obtener atención médica establecida para sus hijos.

Los funcionarios del Estado no pueden hacer cumplir una ley inconstitucional. Debido a que la Corte determinó que las prohibiciones de atención médica para adolescentes transgénero son inconstitucionales, los funcionarios del Estado no pueden hacer cumplir esas prohibiciones para impedir que cualquier joven transgénero reciba la atención que necesita.

¿Qué debo hacer si se me niega el acceso a la atención médica necesaria en Florida?

Cualquier persona con una necesidad médica inmediata y urgente que no pueda obtener atención médica esencial en Florida debido a la SB 254 o las reglas de las Juntas de Medicina debe comunicarse con las organizaciones legales que trabajan en este caso. Puedes comunicarte con gladanswers@glad.org o complete el formulario de admisión en www.GLADAnswers.org.

¿Cuáles son los próximos pasos en el caso legal?

La orden de programación del Tribunal dispuso que las partes pudieran acordar una fecha para el juicio, por lo que nuestro objetivo es resolver el caso de manera expedita y asegurar un fallo final que revoque la prohibición lo antes posible.

¿Se aplica la orden del Tribunal a la disposición de la ley estatal que prohíbe a los asistentes médicos (PA) y a las enfermeras registradas de práctica avanzada (APRN) recetar medicamentos para la atención médica de transición de género?

No. La orden no se aplica a esa parte de la ley; sin embargo, pronto se presentarán materiales ante el tribunal para desafiar más específicamente esa parte de la ley.

¿Quiénes son las organizaciones que desafían la prohibición de atención médica de Florida?

Las organizaciones que desafían la prohibición de atención médica de Florida son:

Leer más sobre el caso, Doe contra Ladapo.

PDF imprimible de esta página.