18 de marzo de 2020

Contacto:
Amanda Johnston, ALEGRÍA | ajohnston@glad.org | (617) 417-7769
Christopher Vásquez, NCLR | cvasquez@nclrights.org | (415) 365 -1337

Oficial naval presenta un nuevo desafío a la prohibición militar transgénero de Trump

Doe contra Esper es el primer desafío que se presenta desde que entró en vigencia la prohibición militar transgénero 

BOSTON, MA — fulano de tal, una oficial de la Marina de los EE. UU. que ha cumplido dos períodos de servicio prolongados durante nueve años y ahora se enfrenta a una baja involuntaria porque es transgénero, ha presentado una demanda que impugna la prohibición militar transgénero. El caso, Doe contra Esper, presentado en un tribunal de distrito federal en Massachusetts, es el primer desafío a la prohibición desde que entró en vigencia en abril de 2019. Doe, una oficial dedicada, altamente calificada y exitosa, está buscando ayuda de emergencia para poder continuar sirviendo. Otros cuatro casos que buscan revocar la prohibición militar transgénero en términos generales están actualmente pendientes en un tribunal federal.

“Nuestro demandante es el primer miembro del servicio transgénero en buscar ayuda de emergencia desde que entró en vigor la prohibición”, dijo Jennifer Levi, Directora del Proyecto de Derechos Transgénero en GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). “Como oficial experimentada, todo lo que busca es la capacidad de continuar sirviendo a su país en los mismos términos que los demás. La Marina ha invertido casi una década en su capacitación y está comprometida a servir en los años venideros. Desestabiliza y degrada a nuestras fuerzas armadas despedir a Doe y otras personas altamente calificadas bajo una política políticamente motivada que no tiene otra base que la parcialidad. Nuestra emergencia nacional actual es un recordatorio, si necesitáramos alguno, de cuán críticamente importante es que las instituciones en las que todos confiamos tomen decisiones basadas en evidencia y competencia”.

“La situación de nuestro demandante destaca los graves daños que la prohibición está causando a los miembros del servicio dedicados y a las fuerzas armadas”, dijo Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR). “La política actual exige el despido de cualquier miembro del servicio transgénero, sin tener en cuenta su aptitud o valor para las fuerzas armadas, e incluso cuando reemplazarlos sería extremadamente costoso y perturbador. Le estamos pidiendo a la corte que evite este resultado sin sentido para nuestra clienta, para que pueda continuar usando sus años de capacitación y experiencia para beneficiar a nuestro país”.

Doe se declaró transgénero después de que la prohibición entró en vigor en abril de 2019. No está protegida por la "cláusula del abuelo" que permite que las tropas transgénero continúen con el servicio militar antes de la prohibición. La política actual exige el despido de cualquier miembro del servicio que se declare transgénero y busque someterse a una transición de género.

Jane Doe está representada por GLAD y NCLR, que han estado en el centro de la lucha legal que impugna la prohibición militar transgénero desde que presentó Doe contra Trump, el primero de cuatro casos iniciales presentados contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017. Además de Doe contra Esper y Doe contra Trump, GLAD y NCLR también representan a los demandantes en un tercer caso que impugna la prohibición, Stockman contra Trump. Para más información visite www.notransmilitaryban.org