Noticias
junio 17, 2021
Estrecha sentencia de la Corte Suprema a favor de los Servicios Sociales Católicos en Filadelfia deja intactos los principios fundamentales de equidad y no discriminación
17 de junio de 2021 (WASHINGTON, DC) – La Corte Suprema emitió hoy un fallo estrecho y limitado para los Servicios Sociales Católicos en Fulton contra la ciudad de Filadelfia que se centra en un lenguaje contractual específico. El fallo deja intacto el principio más amplio de que los gobiernos pueden exigir a los contratistas, incluidas las agencias religiosas, que cumplan con las leyes contra la discriminación, incluidas las que protegen a las parejas casadas del mismo sexo, cuando brindan servicios sociales financiados por los contribuyentes. Si bien el Tribunal determinó que el contrato de Filadelfia con CSS no se podía hacer cumplir, lo hizo porque el contrato permitía exenciones discrecionales individuales caso por caso, pero no consideraría el reclamo de CSS. El caso surgió de un reclamo de los Servicios Sociales Católicos de que se les debería haber permitido negarse a trabajar con parejas del mismo sexo al brindar servicios de colocación en hogares de guarda bajo contrato con la ciudad de Filadelfia.
Mary L. Bonauto, Directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLAD, emitió la siguiente declaración en respuesta al fallo:
“Si bien el Tribunal falló a favor de los Servicios Sociales Católicos en una característica inusual del contrato de servicios de Filadelfia, La decisión de hoy es limitada y no crea una amplia exención de libre ejercicio de las leyes contra la discriminación. Nuestras leyes contra la discriminación están vigentes para garantizar la igualdad de protección y acceso para todos, incluso en servicios sociales vitales financiados por los contribuyentes, como hogares de crianza, refugios para personas sin hogar y despensas de alimentos. Como dijo la Corte, este es un “interés de peso”, incluso con respecto a las protecciones para las personas LGBTQ. En este caso, el Tribunal sólo encontró que Filadelfia “la inclusión de un sistema formal de excepciones totalmente discrecionales” hizo que la disposición de no discriminación del contrato fuera inaplicable en cuanto a CSS. El deseo de CSS de negar la detección a parejas del mismo sexo es un recordatorio desalentador de la discriminación que aún enfrentan los adultos y jóvenes LGBTQ, incluso dentro de un sistema encargado de proteger a los jóvenes y familias vulnerables. Nos alientan las muchas agencias de servicios sociales basadas en la fe que prefieren servir a todos en lugar de excluir a algunos. El Congreso también tiene la oportunidad de actuar sobre este valor compartido y los deseos de la abrumadora mayoría de los estadounidenses, al aprobar la Ley de Igualdad para garantizar protecciones claras y explícitas contra la discriminación para las personas LGBTQ en los servicios sociales vitales y en todas las áreas de la vida”.
