Un fallo limitado de la Corte Suprema para los servicios sociales católicos en Filadelfia deja intactos los principios fundamentales de equidad y no discriminación

17 de junio de 2021 (WASHINGTON, DC) – La Corte Suprema emitió hoy un fallo estrecho y limitado para los Servicios Sociales Católicos en Fulton contra la ciudad de Filadelfia que se centra en un lenguaje contractual específico. El fallo deja intacto el principio más amplio de que los gobiernos pueden exigir a los contratistas, incluidas las agencias religiosas, que cumplan con las leyes antidiscriminatorias –incluidas aquellas que protegen a las parejas casadas del mismo sexo– cuando proporcionen servicios sociales financiados por los contribuyentes. Si bien el Tribunal determinó que el contrato de Filadelfia con CSS era inaplicable, lo hizo porque el contrato permitía exenciones discrecionales individuales caso por caso, pero no consideraría el reclamo de CSS. El caso surgió de un reclamo de Servicios Sociales Católicos de que se le debería haber permitido negarse a trabajar con parejas del mismo sexo cuando brindaba servicios de colocación en hogares de crianza bajo contrato con la ciudad de Filadelfia.

Mary L. Bonauto, directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLAD, emitió la siguiente declaración en respuesta al fallo:

“Si bien el Tribunal falló a favor de los Servicios Sociales Católicos por una característica inusual del contrato de servicios de Filadelfia, La decisión de hoy es limitada y no crea una exención amplia de libre ejercicio de las leyes contra la discriminación. Nuestras leyes contra la discriminación están vigentes para garantizar la igualdad de protección y acceso para todos, incluso en servicios sociales vitales financiados por los contribuyentes, como hogares de acogida, refugios para personas sin hogar y despensas de alimentos. Como dijo el Tribunal, se trata de un “interés de peso”, incluso en lo que respecta a la protección de las personas LGBTQ. En este caso, el Tribunal sólo encontró que el gobierno de Filadelfia “la inclusión de un sistema formal de excepciones totalmente discrecionales” hizo que la disposición de no discriminación del contrato fuera inaplicable en cuanto a CSS. El deseo de CSS de negar la detección a parejas del mismo sexo es un recordatorio desalentador de la discriminación que los adultos y jóvenes LGBTQ aún enfrentan incluso dentro de un sistema encargado de proteger a los jóvenes y familias vulnerables. Nos sentimos alentados por las numerosas agencias de servicios sociales basadas en la fe que prefieren servir a todos antes que excluir a algunos. El Congreso también tiene la oportunidad de actuar sobre este valor compartido y los deseos de la abrumadora mayoría de los estadounidenses, al aprobar la Ley de Igualdad para garantizar protecciones claras y explícitas contra la discriminación para las personas LGBTQ en servicios sociales vitales y en todos los ámbitos de la vida”.

CONOCE MÁS SOBRE EL CASO

ACTUAR POR LA LEY DE IGUALDAD