Los líderes de equidad reproductiva y LGBTQ+ sin fines de lucro comparten su indignación por el alarmante fallo e instan a la acción estatal para salvaguardar aún más el acceso al aborto y las protecciones LGBTQ+.

En respuesta al fallo del viernes en Dobbs contra Jackson Salud de la mujer, en el que una mayoría de jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos anuló el derecho constitucional al aborto y planteó la posibilidad de una revisión futura de otras libertades fundamentales, 16 líderes de organizaciones sin fines de lucro LGBTQ+ y de equidad reproductiva de Massachusetts emitieron la siguiente declaración conjunta:

“Estamos indignados al ver que una mayoría de jueces de la Corte Suprema despojan a un derecho individual vital de las protecciones de nuestra Constitución. El derecho a decidir si tener un hijo y cuándo es fundamental para la autonomía y la libertad corporal. Anular el derecho constitucional al aborto y poner esta decisión sobre la atención de la salud en manos de las legislaturas estatales, en lugar de las mujeres y las personas embarazadas, tendrá consecuencias devastadoras para millones de personas en todo el país. Esas consecuencias recaerán con mayor dureza sobre las personas de color, las personas LGBTQ+, los que están encarcelados y los que tienen recursos financieros limitados.

“De manera alarmante, el fallo del viernes también señaló la voluntad de la Corte de revisar otras libertades constitucionales que nos permiten tomar decisiones informadas sobre nuestros cuerpos, nuestras vidas y nuestras familias. Estamos unidos en nuestro compromiso de luchar por el acceso al aborto, la anticoncepción y la libertad reproductiva, por el derecho de las personas transgénero a acceder a atención médica que les salve la vida y por el reconocimiento y protección de nuestras relaciones y nuestras familias.

“Estamos agradecidos de que Massachusetts haya protegido el derecho a aborto en la ley estatal, y ese derecho sigue siendo seguro en la Commonwealth. Pero el derecho al aborto no significa mucho si las mujeres, los hombres trans y las personas no binarias no pueden acceder a la atención. Debemos ir más lejos. Debemos hacer más. Este momento lo exige. Debemos tomar medidas para ampliar el acceso a la atención para que todas las personas, independientemente de su código postal, cuánto dinero haya en su cuenta bancaria o su cobertura de seguro, puedan acceder a la atención médica que necesitan.

“Las mismas fuerzas que buscan socavar la libertad reproductiva también están trabajando activamente en múltiples estados para criminalizar a padres y médicos por brindar atención médicamente necesaria a jóvenes transgénero. Este fallo no hará más que envalentonar esos esfuerzos. Nuestros legisladores pueden tomar medidas ahora para garantizar que el acceso a la atención médica esencial esté protegido en Massachusetts tomando medidas para proteger a los proveedores de litigios maliciosos fuera del estado por ofrecer atención de salud reproductiva y atención esencial de afirmación de género que es legal en nuestra Commonwealth. Instamos a la legislatura estatal a adoptar las medidas propuestas por el Massachusetts Más allá de las huevas agenda y proteger a los proveedores de atención que afirman el género para garantizar un mayor acceso a la atención médica y equidad en nuestro estado.

“La sugerencia del juez Clarence Thomas en su opinión concurrente de que 'en casos futuros, deberíamos reconsiderar todos los precedentes sustantivos del debido proceso de esta Corte', incluidos Griswold (anticoncepción), lorenzo (intimidad LGBTQ+) y Obergefell (matrimonio igualitario) también subraya la urgencia de garantizar que nuestras leyes estatales protejan a las familias LGBTQ+.

“Si bien el matrimonio igualitario está garantizado según la constitución del estado de Massachusetts, Massachusetts es el único estado de Nueva Inglaterra sin protecciones básicas del derecho de familia para las familias LGBTQ+ y sus hijos. Los padres LGBTQ+ no tienen protección total desde el momento del nacimiento de su hijo. Se enfrentan a barreras, costos y humillaciones para proteger a sus hijos. Se enfrentan a la separación de sus hijos y soportan perderlos a manos del sistema de bienestar infantil.

“La Ley de paternidad de Massachusetts Actualmente hay legislación pendiente ante el Comité Conjunto del Poder Judicial que remediará estas lagunas en nuestra ley y protegerá a todos los niños, independientemente de las circunstancias de su nacimiento o del estado civil, género u orientación sexual de sus padres. Instamos a nuestros legisladores a aprobarlo en esta sesión.

“A medida que una mayoría extremista en la Corte Suprema actúa para limitar los derechos y poner a las mujeres y a las personas LGBTQ+ en peligro, Massachusetts puede optar por proteger las familias, la salud, el bienestar y la autonomía corporal de las personas LGBTQ+ y de todas las personas.

“Otra legislación pendiente en Beacon Hill que también merece atención y acción incluye proyectos de ley que derogarían leyes arcaicas contra la sodomía, Despenalizar el trabajo sexual consensual. y detener la elaboración de perfiles de mujeres transgénero y de bajos ingresos, y la Ley de DERECHOS lo que garantizaría la salud, el trato humano y la seguridad de las personas LGBTQ+ encarceladas.

“La decisión del viernes se produjo en medio de graves y crecientes ataques en todo el país a muchas libertades fundamentales, desde negar la libertad reproductiva hasta censurar y vigilar lo que los jóvenes pueden aprender y quiénes pueden ser en la escuela, hasta despojar a los padres del derecho básico a buscar atención médica que les salve la vida. para sus hijos transgénero. Nos uniremos en todas nuestras comunidades para hacer frente a estos ataques en todo el país y trabajaremos juntos para garantizar que Massachusetts sea un lugar donde todos tengan la misma protección de nuestras leyes y puedan tomar decisiones informadas sobre nuestras familias, nuestros cuerpos, y nuestras vidas”.

Cameron Van Fossen, director ejecutivo, Y2Y Network Carmel Valentine, director ejecutivo, Coalición Política Transgénero de Massachusetts Craig Coogan, director ejecutivo, Boston Gay Men's Chorus Ellen LaPointe, directora ejecutiva, Fenway Health Ellyn Ruthstrom, directora ejecutiva, SpeakOUT Boston Grace Moreno, directora ejecutiva, Massachusetts Cámara de Comercio LGBT Grace Sterling Stowell, Directora Ejecutiva, BAGLY (Alianza de Jóvenes LGBTQ de Boston) Idit Klein, Presidenta y Directora Ejecutiva, Keshet Ivan Espinoza-Madrigal, Directora Ejecutiva, Abogados por los Derechos Civiles Nina Selvaggio, Directora Ejecutiva Interina, Greater Boston PFLAG Janson Wu, Director Ejecutivo, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) Joan Ilacqua, Directora Ejecutiva, The History Project Michael Cox, Director Ejecutivo, Black and Pink Massachusetts Rebecca Hart Holder, Directora Ejecutiva, Reproductive Equity Now Tanya Neslusan, Directora Ejecutiva, MassEquality Valerie Frías, director ejecutivo, Ethos Whitney Retallic, director ejecutivo, OUT MetroWest