MA SJC emite fallo que asegura la paternidad para niños nacidos a través de subrogación y pide a la legislatura que modernice los estatutos para proteger a todos los niños

Boston, MA – Hoy, el Tribunal Judicial Supremo de Massachusetts (SJC) dictaminó en Adopción de Daphne que el Tribunal de Sucesiones y Familia del estado claramente tiene jurisdicción para establecer la paternidad de un niño nacido mediante subrogación gestacional en Massachusetts de un padre intencionado que vive fuera de los Estados Unidos. Específicamente, el SJC concluyó que había jurisdicción personal y material en el tribunal de primera instancia para permitir que procediera la petición de adopción.

“El Tribunal Judicial Supremo determinó que el Tribunal de Sucesiones y Familia tenía jurisdicción clara sobre esta adopción, y señaló en su dictamen que un retraso en la obtención de la paternidad legal es perjudicial para los niños”, dijo Kathleen DeLisle, abogada de Nichols, DeLisle & Portaluz, ordenador personal, que representó al peticionario. “La demora en establecer la seguridad de esta niña fue contraria a su mejor interés y no estuvo de acuerdo con la intención de la legislatura. Me alivia que estos padres finalmente puedan seguir adelante con su adopción para que su hija tenga la protección legal que necesita y merece”.

El caso se deriva de una petición de adopción presentada por primera vez hace dos años cuando el niño era un bebé. El peticionario, que es el padre potencial y genético del niño, celebró un acuerdo de gestación con la gestante de Massachusetts y el niño nació en febrero de 2018 en Massachusetts. El padre y su pareja masculina, que no están casados debido a restricciones legales en su país, planearon con cuidado la creación de su familia y buscaron, con el consentimiento de la gestante, asegurar y aclarar la paternidad de su hija poco después de su nacimiento. Después de una demora considerable, el Tribunal de Sucesiones y Familia rechazó la solicitud de adopción, sin audiencia y con perjuicio, alegando que no tenía jurisdicción porque los futuros padres y el niño habían abandonado el estado. El Tribunal Judicial Supremo ordenó al tribunal testamentario que permitiera que procediera la petición de adopción.

En la opinión de hoy, el SJC también instó a la legislatura de Massachusetts a establecer procesos más eficientes para obtener juicios de paternidad posteriores al nacimiento para las familias formadas a través de la subrogación gestacional. La legislación pendiente, la Ley de Paternidad de Massachusetts, que se basa en el modelo de la Ley de Paternidad Uniforme citada en la opinión de hoy, lograría eso.

“Estoy agradecido con la Corte Judicial Suprema por reconocer en este fallo que un niño nacido en Massachusetts a través de subrogación tiene el mismo derecho a una declaración legal de paternidad expedita, y por pedir a la legislatura que se una a nuestros estados hermanos de Nueva Inglaterra y promulgue legislación inspirada en la Ley Uniforme de Paternidad para garantizar que nuestros estatutos protejan a todos los niños y garanticen que todos los niños, incluidos los nacidos mediante reproducción asistida y subrogación, tengan un acceso claro e igualitario a la seguridad de una relación legal entre padres e hijos”. dicho Polly Crozier, abogada sénior de GLAD en GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), que presentó un amicus curiae breve en el caso. “GLAD está trabajando con una coalición de defensores de la niñez, la fertilidad y la paternidad para aprobar la Ley de paternidad de Massachusetts, que proporcionará una guía fundamental para los tribunales y las familias. El vínculo legal padre-hijo es fundamental para la estabilidad y el bienestar de los niños, y es a partir de esta relación fundamental que fluyen los derechos y responsabilidades de los padres, incluido el derecho a la toma de decisiones en materia de salud y educación. Especialmente ahora, en medio de la crisis de la COVID-19, debemos asegurarnos de que todos los niños estén protegidos por sus padres y tengan acceso a estas protecciones básicas”.