Familias de Kentucky y grupos de derechos civiles instan a la Corte Suprema a fallar en contra de las prohibiciones discriminatorias y dañinas a la salud de las personas transgénero

en su escrito de amigo de la corte Presentado hoy en Estados Unidos contra SkrmettiLos padres de Kentucky y una amplia gama de grupos de derechos civiles dicen que leyes como las de Tennessee y Kentucky discriminan a las personas transgénero y dañan a los jóvenes y sus familias.

LOUISVILLE, Ky – Los padres de niños transgénero de Kentucky y una amplia gama de grupos de derechos civiles han se intervino mientras la Corte Suprema se prepara para escuchar Estados Unidos contra Skrmetti, El desafío a la prohibición de Tennessee de brindar atención médica a los adolescentes transgénero. Las familias son demandantes en Doe contra Thornbury, un desafío a una ley similar en Kentucky, y están acompañados por SAGE, National Trans Bar Association, LGBT Bar Association of Greater New York, Mazzoni Center, Americans United for Separation of Church and State y Bay Area Lawyers for Individual Freedom (BALIF). Están representados por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Kentucky, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, GLBTQ Legal Advocates & Defenders y Morgan, Lewis & Bockius LLP.

El escrito sostiene que las prohibiciones en Tennessee y Kentucky, al igual que las aprobadas en otros estados, discriminan intencionalmente a los jóvenes transgénero al negarles medicamentos que se recetan a otros jóvenes. Estas leyes no prohíben estos medicamentos para todos los menores, sino solo cuando se recetan a menores transgénero. Como resultado de este tratamiento discriminatorio, los jóvenes transgénero no pueden obtener el único tratamiento efectivo para la angustia grave que les causa la disforia de género. 

“Los padres que desafían estas leyes han visto de primera mano el impacto positivo que la atención médica apropiada ha tenido en el bienestar de sus hijos, y los efectos perjudiciales para la salud que sus hijos experimentan sin ella”. dijo Corey Shapiro, Director Jurídico de la ACLU de Kentucky. “Negar estos tratamientos a los jóvenes transgénero que los necesitan no solo es ilegal, sino que es desgarrador para los padres. Estamos orgullosos de representar a estas familias de Kentucky y seguiremos luchando por su derecho a tomar decisiones por sus familias sin interferencia del gobierno”.

“No es necesario saber sobre la atención médica para personas transgénero para saber que estas prohibiciones no tienen que ver con la medicina, sino con la discriminación”. dijo Jennifer Levi, directora sénior de derechos transgénero y queer en GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Prohíben medicamentos seguros, eficaces y ampliamente disponibles solo cuando se recetan a adolescentes transgénero. La discriminación incorporada en estas leyes es intencional, clara y devastadora. La Corte Suprema en bostock “Afirmó con firmeza que discriminar a las personas transgénero es discriminación sexual. Bajo esa norma, ningún estado puede justificar negarles a los adolescentes transgénero atención médica esencial”.

“Las familias, no el gobierno, deberían tomar decisiones sobre la atención médica” dijo Shannon Minter, directora jurídica del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas“Estas prohibiciones se dirigen a los jóvenes cuyos médicos han determinado que necesitan esta atención y cuyos padres han tomado decisiones informadas sobre lo que es mejor para sus propios hijos”.

El consenso generalizado entre los profesionales médicos es que los tratamientos médicos establecidos son seguros, eficaces y necesarios para proteger el bienestar de los adolescentes transgénero. Sin embargo, 26 estados han aprobado leyes que prohíben la atención médica esencial para los jóvenes transgénero.  

En todo el país, los tribunales federales de distrito han sostenido que prohibiciones como las de Tennessee y Kentucky discriminan a los jóvenes transgénero para negarles una atención médica segura, eficaz y bien establecida. Estados Unidos contra Skrmetti, La Corte Suprema aceptó revisar una opinión del Sexto Circuito que revocó las decisiones de los tribunales de distrito que bloqueaban estas prohibiciones en Tennessee y Kentucky. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos intervino en el caso de Tennessee.  LW contra Skrmettiy el Procurador General de Estados Unidos argumentará contra la prohibición cuando la Corte Suprema escuche el caso a finales de este año. 

“Si Estados Unidos quiere cumplir sus promesas de libertad sin favoritismos e igualdad sin excepciones, las familias y sus médicos, no los políticos, deben poder tomar decisiones sobre la atención sanitaria de los jóvenes transgénero”. dicho Rachel Laser, presidenta y directora ejecutiva de Americans United for Separation of Church and State. “Instamos a la Corte a proteger el derecho de todas las personas a vivir como realmente son, libres de discriminación o pruebas de fuego, y a tener acceso a la atención médica que necesitan”.

“Los adultos mayores transgénero han vivido épocas en las que el acceso a la terapia hormonal era muy limitado o inexistente”. dijo Aaron Tax, Director General de Asuntos Gubernamentales y Defensa de Políticas de SAGE“Afortunadamente, hoy contamos con pautas clínicas basadas en evidencia que confirman lo que ahora sabemos: la terapia hormonal es segura, eficaz y puede salvar vidas. Todas las generaciones merecen el derecho a acceder a esta atención vital que reafirma el género”.

“La Asociación Nacional de Abogados Trans respalda la solicitud para que la Corte revoque la decisión del Sexto Circuito y deje en claro que negar a las personas el tratamiento médicamente necesario sobre la base de su identidad de género viola la Cláusula de Igual Protección”. dicho Rafael Langer-Osuna, Copresidente de la Asociación Nacional de Abogados Trans“La Asociación Nacional de Abogados Transgénero apoya el derecho de todas las personas transgénero, independientemente de su edad, a tener acceso a la atención médica necesaria que reafirme su género. Como abogados y estudiantes de derecho transgénero y no binarios, nos solidarizamos inequívocamente con los demandantes y con los jóvenes transgénero de Tennessee y Kentucky, y condenamos los intentos discriminatorios de estos estados de negar a sus ciudadanos la atención médica que les salva la vida. Seguiremos utilizando nuestra formación y experiencia jurídica para proteger a las personas transgénero en todo Estados Unidos y el mundo contra los ataques discriminatorios a los derechos humanos básicos”.

“BALIF apoya inequívocamente el derecho de los jóvenes transgénero a tener acceso a atención médica que afirme su género”, dijo Dustin Helmer, copresidente de Abogados del Área de la Bahía para la Libertad Individual (BALIF)“Las consecuencias de negar este derecho no sólo son inmorales, sino que a menudo ponen en peligro la vida. BALIF respalda la solicitud para que la Corte revoque la decisión del Sexto Circuito y deje en claro que las prohibiciones de tratamientos médicos para adolescentes transgénero violan la Cláusula de Igual Protección. Aborrecemos los ataques discriminatorios de Tennessee y Kentucky contra los adolescentes transgénero, y seguiremos luchando por políticas que eleven y brinden seguridad y dignidad a las personas transgénero en todo Estados Unidos y el mundo”. 

“Los jóvenes transgénero y sus familias necesitan acceso al tratamiento médicamente necesario y necesitan que el Tribunal reconozca su derecho a determinar, con sus médicos, lo que es mejor para ellos. sin “interferencia gubernamental injustificable y discriminatoria”, dijo Thomas W. Ude, Jr., Director Jurídico y de Políticas Públicas del Centro Mazzoni.

El escrito de las familias de Kentucky se encuentra entre Más de 30 escritos de amigos de la corte Se están presentando hoy. Bioeticistas, proveedores médicos, historiadores médicos, profesores de derecho de familia, otras familias en estados donde se ha prohibido la atención médica y más están instando a la Corte Suprema a que se pronuncie en contra de las prohibiciones de la atención médica esencial para adolescentes transgénero para que las familias puedan tomar las decisiones de atención médica que sean mejores para sus hijos.