Desafíos legales a las órdenes ejecutivas anti-LGBTQ+ del presidente Trump

Desde que asumió el cargo, el presidente Trump ha emitido una serie de órdenes ejecutivas dirigidas a comunidades vulnerables, incluidas las personas LGBTQ+ y sus seres queridos. Algunas de las directivas generarán un daño inmediato y tremendo, mientras que otras requerirán tiempo y la cooperación de los responsables políticos para implementarse plenamente.

Pero estamos contraatacando.

En las primeras semanas de la nueva administración, GLAD Law presentó múltiples demandas desafiando estas órdenes dañinas.

Y estamos avanzando. GLAD Law y abogados de todo el país están trabajando para detener, retrasar y minimizar el impacto de estos ataques a los derechos LGBTQ+.

Infórmese sobre las órdenes ejecutivas y los desafíos legales:

Cómo contraataca la Ley GLAD

GLAD Law y el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) están impugnando la prohibición de Trump a los miembros del servicio militar:

Talbott contra Trump: Representamos a personas que desean alistarse, así como a miembros del servicio activo que aportan décadas de experiencia en todas las ramas militares, contribuyendo entre los niveles más altos de servicio.

  • Lo último (al 26/3): El 18 de marzo, el tribunal emitió una orden judicial preliminar a nivel nacional Detener la aplicación de la prohibición. El 26 de marzo, el juez Reyes rechazó una moción de la administración Trump para disolver la orden judicial preliminar. Como resultado, se ha suspendido la implementación de la prohibición y los militares y reclutas transgénero están protegidos de los daños significativos que esta conlleva mientras se decide su futuro en los tribunales. Aprende más.

Irlanda contra HegsethRepresentamos a dos miembros de servicio de alto rango y larga trayectoria de la Fuerza Aérea que enfrentan una interrupción significativa en su servicio.

  • Lo último (al 24/3): El 24 de marzo, el tribunal federal de distrito de Nueva Jersey se le concedió una orden de restricción temporal para evitar que el sargento Nicholas Bear Bade y el sargento mayor Logan Ireland se vean aún más afectados por la prohibición militar transgénero de la administración Trump mientras avanza un caso que la impugna en el tribunal del distrito federal de DC. 

Moe contra Trump, Doe contra Bondi, y Jones contra Bondi: GLAD Law y NCLR han presentado tres demandas para impugnar secciones de una orden ejecutiva que ordena a la Oficina Federal de Prisiones alojar a mujeres transgénero en prisiones de hombres y retener ilegalmente la atención médica necesaria. Estamos defendiendo a mujeres transgénero que fueron sacadas repentinamente de su alojamiento para la población general en prisiones de mujeres, ubicadas en unidades de alojamiento especiales (SHU) y se enfrentaron a un traslado inminente a instalaciones para hombres. También corrían el riesgo de que se les interrumpiera su atención médica esencial.

  • Lo último (al 12/2): obtuvimos órdenes de restricción temporales en Moe y Gama, evitando que nuestros clientes fueran trasladados a instalaciones para hombres y garantizando su acceso continuo a la atención médica necesaria. El 11 de febrero, presentamos nuestro tercer caso, Jones contra Trump, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos.

Tirrell y Turmelle contra Edelblut: GLAD Law y la ACLU de New Hampshire están defendiendo a Parker Tirrell e Iris Turmelle, dos estudiantes de secundaria transgénero que están desafiando la prohibición que pretende impedir que ellas y otras chicas trans practiquen los deportes que aman con sus amigas. El caso se presentó originalmente como una impugnación a una ley estatal de New Hampshire, pero se amplió para incluir al presidente Trump después de su orden ejecutiva del 5 de febrero para prohibir a las chicas trans participar en deportes en todo el país.

  • Lo último (al 12/2): ampliamos nuestra demanda más allá de New Hampshire, agregando un desafío a la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe a las niñas y mujeres transgénero participar en deportes en todo el país. Aprende más.

Prohibición de miembros del servicio militar transgénero

El presidente Trump emitió una orden ejecutiva el 27 de enero de 2025 que prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército de Estados Unidos. Esta prohibición imprudente debilita a nuestras fuerzas armadas, sometiendo a los miembros del servicio transgénero calificados a ser dados de baja por ser quienes son y rechazando a individuos capacitados que cumplen con estándares rigurosos y están listos para servir.

Casos

Barreras para las personas transgénero en la vida pública

La Orden Ejecutiva 14168, emitida el 20 de enero de 2025, es un intento alarmante de deshacer las protecciones básicas que permiten a las personas transgénero seguir con su vida diaria. Ordena al Departamento de Estado que deje de emitir pasaportes válidos para las personas transgénero, ordena a la Oficina de Prisiones que niegue a las personas transgénero encarceladas atención médica y vivienda adecuada, y encarga al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano que revierta las normas que otorgan a las personas transgénero acceso seguro a refugios. También presiona a las agencias federales para que eliminen la mención de la identidad de género de sus sitios web, materiales y formularios.

Casos

  • Defendiendo los derechos de las mujeres transgénero encarceladas:
  • Orr contra Trump, presentada por la ACLU y la ACLU de Massachusetts, impugna la negativa del Departamento de Estado a emitir pasaportes correctos para personas transgénero
  • Fundación del SIDA de San Francisco contra Trump, presentada por Lambda Legal en nombre de varias organizaciones LGBTQ, de salud y de VIH, impugna tres órdenes ejecutivas que buscan negar la existencia de personas transgénero y prohíben a los contratistas federales respetar sus identidades, terminar las subvenciones relacionadas con la equidad y prohibir a los contratistas y beneficiarios federales emplear los principios de DEIA en su trabajo.
  • Liga Urbana Nacional contra Trump, presentada por Lambda Legal en nombre de la Liga Urbana Nacional, la Alianza Nacional de Vivienda Justa y la Fundación del SIDA de Chicago, impugna tres órdenes ejecutivas que apuntan a las iniciativas de DEIA y buscan negar la existencia de personas transgénero.
  • Rhode Island Latino Arts contra el Fondo Nacional para las Artes, presentada por la ACLU y la ACLU de Rhode Island, cuestiona el requisito de la NEA de que los solicitantes de subvenciones certifiquen que no utilizarán fondos federales para “promover la ideología de género”.

Restricción de la atención sanitaria

El 28 de enero de 2025, el presidente Trump firmó una orden destinada a prohibir la atención médica para jóvenes transgénero menores de 19 años. Busca negar la cobertura de atención médica necesaria a los dependientes transgénero de empleados federales y busca prohibir la financiación federal para cualquier organización de atención médica que brinde esta atención médica necesaria y comprobada para personas transgénero menores de 19 años.

Casos

  • PFLAG contra Trump, presentada por ACLU, Lambda Legal y la ACLU de Maryland
    • Lo último (al 4 de marzo): Un juez federal concedió una solicitud de medida cautelar, bloqueando la aplicación de las órdenes ejecutivas que amenazan la financiación federal para los proveedores de atención médica de afirmación de género para personas menores de 19 años. Aprende más.
  • Washington contra Trump, presentada por los Procuradores Generales de Washington, Minnesota, y Oregón

El deporte como blanco de las chicas transgénero

El presidente Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe a las niñas transgénero participar en deportes escolares. La orden del presidente Trump somete a las niñas transgénero a discriminación en violación de las garantías federales de protección igualitaria, incluidos sus derechos bajo el Título IX. La orden también somete ilegalmente a las escuelas a la amenaza de perder fondos federales por permitir que las niñas transgénero practiquen deportes escolares.

Casos

Recursos

Regístrate para recibir las últimas actualizaciones sobre los derechos LGBTQ+ y el trabajo de GLAD Law hacia la justicia.

Obtener actualizaciones