Karen pasó por una agonizante batalla legal para garantizar su relación parental con sus hijos, todo porque la ley de Massachusetts no garantizaba explícitamente su paternidad.

Karen y su expareja Julie vivían juntas en Florida cuando decidieron tener hijos juntas utilizando tecnología de reproducción asistida. Cuando Julie quedó embarazada, ambos lados de la familia estaban emocionados. Karen estuvo presente en la sala de partos cuando nació “Jo” en 2008 y cuando nació “Ja” en 2012. Ella se convirtió en “mamá” y Julie se convirtió en “mamá”. Karen les dio a cada uno su primer baño y fue una madre para ellos en todos los sentidos.

En Florida, la adopción no estuvo disponible para Karen como madre no biológica durante los primeros años de los niños. La pareja finalmente regresó a Massachusetts con sus hijos. Después de 13 años juntos, incluidos los años de crianza compartida de alimentación nocturna, chequeos anuales y vacaciones y reuniones familiares, la pareja se separó.

Karen quería adoptar a sus dos hijos para brindarles estabilidad y permanencia. “Crecí en una familia numerosa y ese sentido de familia es lo que quería para mis hijos”, dijo Karen. También quería que sus hijos disfrutaran de las mismas protecciones legales que los demás niños.

Pero Julie se negó y prohibió a Karen cualquier horario permanente para compartir la crianza de los niños. Karen presentó una denuncia legal buscando convertirse en madre “de facto” y una segunda denuncia para convertirse en madre legal. Karen finalmente ganó en el tribunal y quedó establecida como su madre legal.

Hoy, Karen comparte su vida con su pareja Lisa y los niños viven con ellos el 50% del tiempo. Dejando atrás la amargura del Tribunal de Familia, Karen, Julie y Lisa trabajan juntas para asegurarse de que Jo y Ja tengan todo lo que necesitan dentro de un horario de crianza compartido. Karen y Julie asisten juntas a conferencias de padres y maestros, permanecen juntas al margen de eventos deportivos, alternan horarios de crianza para garantizar que beneficie a los niños e incluso pasan tiempo en la casa del otro cuando los niños tienen algo que compartir.

Si la paternidad legal de Karen hubiera existido desde el nacimiento de los niños, no habrían sido necesarios años de agonía en el tribunal de familia. Los niños no se habrían preocupado durante tres años por si volverían a ver a mamá. Se podrían haber ahorrado miles de dólares de la corte para financiar la universidad de los niños en lugar de gastarlos en honorarios legales.

“Como no estaba casada y no había adoptado, la ley decía que era una extraña legal”, dice Karen. “El camino para convertirse en padre legal y pleno fue muy difícil. Los padres y los niños no deberían tener que pasar por eso. Los niños, en particular, no deberían sufrir ninguna incertidumbre acerca de quiénes son sus padres. La igualdad y la seguridad de los niños deberían estar consagradas en la ley de Massachusetts”.

Obtenga más información y ayude a aprobar la Ley de paternidad de Massachusetts