GLAD presentó un escrito de amicus en una apelación que impugnaba el fallo del Tribunal de Distrito de Massachusetts de que el Commonwealth no puede negarle a una mujer transgénero encarcelada, Michelle Kosilek, una cirugía de reasignación de género que varios médicos determinaron que era atención médica esencial para ella.

En el corazón de la decisión del Tribunal de Distrito en Kosilek contra Spencer fue un hallazgo de que, a pesar de que GRS se estableció como atención médica, y a pesar de que el derecho de los reclusos a la atención médica necesaria está ampliamente establecido en la constitución, el Departamento Correccional (DOC) “participó en un patrón de simulación, pretexto y prevaricación”, para negarle a Michelle Kosilek el tratamiento que todos los médicos del DOC para evaluarla le habían recetado.

GLAD cree que no se puede permitir que ese patrón de fingimiento, pretexto y prevaricación erosione los compromisos constitucionales fundamentales con la salud y la seguridad de cualquier persona encarcelada, incluida, en este caso, una mujer transgénero que cumple cadena perpetua.

El informe de GLAD describe el estigma y la discriminación generalizados asociados con las personas transgénero en general y con la cirugía de reasignación de género en particular.

Leer el resumen.