GLAD responde a la petición de revisión de la Corte Suprema en Gill v. OPM
agosto 2, 2012
GLAD responde a la petición de revisión de la Corte Suprema en Gill v. OPM
“Se necesita una resolución de la Corte Suprema”
Defensores y defensores de homosexuales y lesbianas (GLAD) presentado hoy ante la Corte Suprema de EE. UU. escrito de contestación a dos solicitudes de certiorari derivados de la victoria de GLAD en la Corte de Apelaciones del Primer Circuito de los Estados Unidos en Gill v. Office of Personnel Management, que desafía la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA).
En respuesta a la petición de certiorari del Grupo Asesor Legal Bipartidista (BLAG), BLAG v. Nancy Gill et al. (No. 12-13) y una petición separada presentada por el Departamento de Justicia, Departamento de HHS de EE. UU. v. Comm. of Massachusetts (No. 12-15) GLAD estuvo de acuerdo en que Gill plantea cuestiones de importancia nacional y que “se necesita una resolución definitiva de la Corte Suprema sobre esos temas”.
En una decisión calificada como un "éxito de taquilla" y un "cambio de juego", el Primer Circuito dictaminó por unanimidad el 31 de mayo que la Sección 3 de DOMA es inconstitucional con respecto a los reclamos presentados por las siete parejas casadas del mismo sexo y los tres viudos en Branquia.
“Nuestros demandantes son despojados de dignidad e igualdad todos los días por DOMA, al igual que decenas de miles de otras parejas casadas y viudos en todo el país”, dijo Mary L. Bonauto, directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLAD y abogada principal en el caso. “Esperamos que el daño causado por DOMA pronto termine de una vez por todas”.
La presentación de GLAD señaló, sin embargo, que al considerar si otorgar una revisión en Gill, “el Tribunal no debe dejarse influir por los argumentos sobre los méritos que BLAG eligió presentar en su petición… [T]al como lo han reconocido recientemente varios tribunales, hay argumentos convincentes de que el Congreso violó la garantía de igual protección cuando decidió por primera vez negar todo reconocimiento a una sola clase de matrimonios sancionados por el estado”.
Jenner & Block LLP (Washington, DC), Foley Hoag LLP (Boston) y Sullivan & Worcester LLP (Boston) trabajan con GLAD como asesores cooperantes.
# # #
