NCLR y GLAD refutan el falso intento de Trump de disfrazar su prohibición militar a las personas transgénero  

Washington, DC—El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) respondieron hoy al último intento de la Administración Trump de hacer cumplir la prohibición militar transgénero de Trump-Pence. NCLR y GLAD presentaron un escrito oponiéndose a la solicitud del gobierno a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia de disolver la orden judicial preliminar en Doe contra Trump. En el escrito, NCLR y GLAD rechazan el argumento de la administración Trump de que el plan de implementación desarrollado por el secretario Mattis es una política “nueva” en lugar de la misma prohibición a las personas transgénero que ordenó el presidente Trump.

Gama fue la primera demanda para impugnar la prohibición militar transgénero de Trump y Pence y ganó la primera orden judicial preliminar que detuvo la prohibición. El 10 de diciembre, los abogados de ambas partes argumentarán este asunto ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC. Para garantizar una orden que impida que la prohibición entre en vigor, NCLR y GLAD demostraron con éxito que es probable que la prohibición sea considerada inconstitucional y que miles de tropas transgénero sufrirían un daño irreparable a causa de la prohibición. Otros tres tribunales de distrito federales también han emitido medidas cautelares que bloquean la prohibición.

“En respuesta directa a las órdenes del presidente Trump, el ejército ha elaborado un plan de implementación que tiene el propósito y efecto de librar del servicio a las personas transgénero del ejército”, dijo Jennifer Levi, directora del proyecto GLAD sobre derechos de las personas transgénero. “La propia investigación militar sobre este tema muestra que una prohibición debilita la fuerza militar. Las personas transgénero han sido guerreros valientes. Han servido en primera línea. La administración Trump-Pence tiene una deuda de gratitud con ellos, no esta patada en los dientes”.

"Se ordenó al secretario Mattis que implementara la prohibición del presidente, y eso es lo que hizo", dijo Directora Jurídica del NCLR, Shannon Minter. “Cuatro tribunales federales han concluido de forma independiente que la prohibición se basa en discriminación, no en necesidades militares, y que hacerla cumplir socavaría nuestra seguridad nacional al excluir a personas calificadas simplemente porque son transgénero. El gobierno no ha demostrado ninguna razón para que el Tribunal de Apelaciones de DC revoque esa conclusión y permita que esta política dañina entre en vigor”.

Mientras la apelación de la administración sobre la disolución de la orden judicial se escucha en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, el caso avanza en el tribunal de distrito federal donde GLAD y NCLR continúan presionando a la administración para que entregue documentos que ha ocultado para su descubrimiento.

FONDO

 

30 de junio de 2016: El Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DOD) adoptó una política que permite a las personas transgénero servir en el ejército basándose en una revisión de casi dos años del DOD que determinó que no había ninguna razón válida para excluir al personal calificado del servicio militar simplemente porque son transgénero.

26 de julio de 2017: El presidente Trump tuiteó que “el gobierno de los Estados Unidos no aceptará ni permitirá que personas transgénero sirvan en ningún cargo en el ejército estadounidense”.

9 de agosto de 2017: NCLR y GLAD presentados Doe contra Trump, la primera demanda presentada para detener la prohibición, cuestionando su constitucionalidad y solicitando que el tribunal emita una orden judicial preliminar a nivel nacional para impedir que entre en vigor mientras el caso se examina en el tribunal.

25 de agosto de 2017: El presidente Trump emitió un memorando ordenando al secretario de Defensa, James Mattis, que presentara "un plan para implementar" la prohibición antes del 21 de febrero de 2018. El secretario Mattis entregó esto (el "Plan Mattis" y el informe del panel) al presidente Trump el 22 de febrero de 2018. .

30 de octubre de 2017: El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó que Doe contra Trump Los demandantes habían establecido una probabilidad de éxito en su reclamo de que la prohibición del presidente Trump viola la igualdad de protección, que los demandantes sufrirían un daño irreparable sin una orden judicial preliminar para detener la prohibición, y que el interés público y el equilibrio de las dificultades pesaban a favor de otorgar medidas cautelares y suspender temporalmente la prohibición mientras el caso es visto por el tribunal.

23 de marzo de 2018: El presidente Trump acepta el “Plan Mattis” y emite un memorando en el que “revoca” su Memorando del 25 de agosto.

20 de abril de 2018: Los demandados presentan una moción para disolver la orden judicial preliminar a nivel nacional del 30 de octubre que prohíbe la prohibición militar a personas transgénero emitida por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia; una moción para desestimar la Segunda Demanda Enmendada de los Demandantes; y una Moción de Sentencia Sumaria.

11 de mayo de 2018: Los demandantes presentan su moción contraria para un juicio sumario, así como mociones en oposición a las mociones del demandado para disolver la orden judicial y desestimar la demanda de los demandantes.

6 de agosto de 2018: La jueza Colleen Kollar-Kotelly niega la moción de los demandados para desestimar y la moción para disolver la orden judicial preliminar

NCLR y GLAD han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar transgénero de Trump y Pence desde su presentación. Doe contra Trump, el primero de cuatro casos presentados contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017.

Para obtener más información, visite el sitio web de NCLR y GLAD que describe la historia y el estado de la prohibición militar transgénero de Trump y Pence. https://notransmilitaryban.org/.

###

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, Abogados y defensores legales GLBTQ trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual.. www.GLAD.org

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) fue la primera organización legal LGBTQ nacional fundada por mujeres y aporta un compromiso feroz y duradero con la justicia racial y económica y con los más vulnerables de nuestra comunidad. Desde 1977, NCLR ha estado a la vanguardia del avance de los derechos civiles y humanos de las personas LGBTQ y sus familias a través de litigios de impacto, políticas públicas y educación pública. Hace décadas, NCLR lanzó el primer Proyecto de Inmigración LGBTQ, Proyecto de Derechos Transgénero, Proyecto Juvenil, Proyecto de Ley para Ancianos y comenzó a trabajar para poner fin a la terapia de conversión a través de lo que ahora es la campaña Born Perfect. www.nclrights.org