GLAD Law responde a los argumentos orales en un caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos Estados Unidos contra Skrmetti 

En respuesta a los argumentos orales de hoy en la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Estados Unidos contra Skrmetti En relación con la prohibición de Tennessee de brindar atención médica segura y efectiva a los adolescentes transgénero, el director ejecutivo de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Ricardo Martínez, emitió la siguiente declaración: 

“Todas las familias, incluidas las familias de jóvenes transgénero, deben tener la libertad de tomar decisiones médicas responsables para el cuidado de sus hijos en consulta con proveedores de atención médica de confianza.

“La prohibición de Tennessee, y otras similares en estados de todo el país, es discriminatoria a primera vista. Ese hecho quedó claramente demostrado en el debate de hoy. Estas leyes prohíben medicamentos ampliamente disponibles, que han demostrado ser seguros y efectivos, solo para jóvenes transgénero. Los padres de jóvenes transgénero merecen brindarles a sus hijos el apoyo y la atención que, según las investigaciones, les ayuda a vivir vidas felices y saludables. Los políticos no deberían interponerse entre las familias y las decisiones médicas personales”.

GLAD Law desafía las prohibiciones de atención médica en Alabama (Boe contra Marshall) y Florida (Doe contra Ladapo), y presentó una amigo del escrito de la corte a la Corte Suprema en Estados Unidos contra Skrmetti junto con familias de Kentucky, la ACLU de Kentucky, NCLR y varias otras organizaciones de derechos civiles.