GLAD celebra fallo del SJC sobre respeto y protección de las relaciones familiares no matrimoniales

La decisión unánime garantiza la seguridad de un reconocimiento voluntario de la paternidad para los padres no biológicos y no matrimoniales, y subraya la necesidad de una mayor claridad en la ley de paternidad de MA.

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) aplaudieron el reciente fallo de la Corte Judicial Suprema de Massachusetts (SJC) en JM contra CG., que afirmó la validez de un Reconocimiento Voluntario de Paternidad (VAP) para establecer y asegurar la relación padre-hijo de un padre no matrimonial y no biológico y su hijo. GLAD presentó un escrito de amigo del tribunal en el caso, respaldando la paternidad del padre legal según lo establecido por el VAP que él y el padre biológico del niño ejecutaron.

"Hoy en día, las familias se forman de muchas maneras diferentes y todos los niños necesitan y merecen el apoyo y la estabilidad de una relación entre padres e hijos legalmente segura". dijo Polly Crozier, Directora de Defensa Familiar de GLAD. "A Reconocimiento voluntario de paternidad (VAP) es un proceso simple que permite a los padres solteros establecer una relación legal con su hijo inmediatamente antes o después del nacimiento de un niño. La decisión unánime del SJC en JM contra CG. garantizó que la paternidad legal de un padre amoroso y no biológico establecida a través de un VAP fuera segura como cualquier otro VAP y no estuviera sujeta a ataques mucho después de la fecha límite legal. Como escribió la presidenta del Tribunal Supremo, Kimberly S. Budd, para la Corte: "Los intereses de un niño se benefician de familias estables y que los apoyen de todo tipo", y dado que el padre legal había criado al niño desde la infancia, "sin duda existe [una relación entre padres e hijos". ] proteger independientemente del estado civil de sus padres'”.

“Esta decisión enfatiza que las relaciones entre padres e hijos pueden desarrollarse y, a veces, merecer protección legal independientemente de si el niño nació en una pareja no casada o si existe una conexión genética. El caso también subraya la necesidad de actualizar las leyes de paternidad del Commonwealth para que brinden protecciones legales claras para todos los niños y familias, sin importar cómo se formen”. dijo Mary L. Bonauto, Directora Senior de Derechos Civiles y Estrategias Legales de GLAD. “Es un recordatorio de la importancia de actualizar nuestras leyes fundamentales de paternidad y tenemos la esperanza de que esta sea la sesión para aprobar la Ley de paternidad de Massachusetts (MPA, H 1713/S 947) para que todas las familias estén integralmente protegidas”.

Según la ley federal, un VAP es el equivalente a una sentencia judicial de paternidad y debe respetarse en todas las jurisdicciones como una sentencia. Los formularios VAP son declaraciones juradas breves en las que una persona soltera afirma que quiere ser establecido como padre legal con los derechos y responsabilidades de la paternidad. La persona que dio a luz al niño también deberá firmar el formulario, en presencia de notario o testigo. Es la forma principal en que se establece la paternidad en familias no matrimoniales. 

La decisión del Tribunal destacó la importancia de asegurar familias y relaciones no matrimoniales, afirmando que una persona que busca ser reconocida como padre debe demostrar una “relación sustancial entre padre e hijo” para impugnar la paternidad legal ya determinada a través de un VAP, tal como lo harían. si impugna la paternidad legal establecida a través del matrimonio. El tribunal también dejó claro que “el interés superior del niño es el propósito principal del requisito de relación sustancial entre padres e hijos” y que “el interés superior del niño es servido por familias estables y solidarias de todo tipo”.