GLAD celebra el fallo de SJC que respeta y protege las relaciones familiares no matrimoniales

La decisión unánime garantiza la seguridad de un reconocimiento voluntario de paternidad para los padres no biológicos ni casados, y subraya la necesidad de una mayor claridad en la ley de paternidad de MA

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) vitorearon el reciente fallo de la Suprema Corte Judicial de Massachusetts (SJC) en JM contra CG., que afirmó la validez de un Reconocimiento Voluntario de Paternidad (VAP) para establecer y asegurar la relación padre-hijo de un padre no marital, no biológico y su hijo. GLAD presentó un escrito de amigo de la corte en el caso, apoyando la paternidad del padre legal según lo establecido por el VAP que él y el padre biológico del niño ejecutaron.

“Las familias de hoy se forman de muchas maneras diferentes, y todos los niños necesitan y merecen el apoyo y la estabilidad de una relación padre-hijo legalmente segura”, dijo Polly Crozier, Directora de Defensa de la Familia en GLAD. "A Reconocimiento voluntario de paternidad (VAP) es un proceso simple que permite a los padres solteros establecer una relación legal con su hijo inmediatamente antes o después del nacimiento de un hijo. La decisión unánime del SJC en JM contra CG. aseguró que la paternidad legal de un padre cariñoso y no biológico establecida a través de un VAP fuera segura como cualquier otro VAP y no estuviera sujeta a ataques mucho después de la fecha límite legal. Como escribió la presidenta del Tribunal Supremo, Kimberly S. Budd, para la Corte, 'el interés de un niño es atendido por familias estables y solidarias de todo tipo', y dado que el padre legal había criado al niño desde la infancia, 'indudablemente hay [una relación padre-hijo] que proteger, independientemente del estado civil de sus padres'".

“Esta decisión enfatiza que las relaciones entre padres e hijos pueden desarrollarse y, en ocasiones, merecen protección legal sin importar si el niño nació de una pareja no casada o si existe una conexión genética. El caso también subraya la necesidad de actualizar las leyes de paternidad del Estado Libre Asociado para que brinden protecciones legales claras para todos los niños y familias, sin importar cómo se formen”. dijo Mary L. Bonauto, Directora Principal de Derechos Civiles y Estrategias Legales de GLAD. “Es un recordatorio de la importancia de actualizar nuestras leyes fundamentales de paternidad, y tenemos la esperanza de que esta sea la sesión para aprobar la Ley de paternidad de Massachusetts (MPA, H 1713/S 947) para que todas las familias estén integralmente protegidas.”

Según la ley federal, un VAP es el equivalente a un decreto judicial de paternidad y debe respetarse en todas las jurisdicciones como una sentencia. Los formularios VAP son declaraciones juradas cortas en las que una persona soltera afirma que quiere ser establecido como padre legal con los derechos y responsabilidades de paternidad. La persona que dio a luz al niño también debe firmar el formulario, en presencia de un notario o testigo. Es la forma principal en que se establece la paternidad en las familias no matrimoniales. 

La decisión de la Corte señaló la importancia de asegurar las familias y relaciones no matrimoniales, indicando que una persona que busca ser reconocida como padre debe demostrar una “relación paterno-filial sustancial” para impugnar la filiación legal ya determinada a través de un VAP, tal como lo harían si impugnaran la filiación legal establecida a través del matrimonio. El tribunal también dejó en claro que "el interés superior del niño es el objetivo principal del requisito de relación sustancial entre padres e hijos" y que "el interés superior del niño es atendido por familias estables y solidarias de todo tipo".