
Noticias
agosto 23, 2016
GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) aplaudió hoy la decisión de la Corte Suprema de New Hampshire decisión que en la división de bienes se puede considerar un período prematrimonial de convivencia interdependiente cuando una pareja, ya sea del mismo sexo o de sexo opuesto, se está divorciando.
"Seguimos trabajando para lograr la plena igualdad matrimonial en el mundo posterior a Obergefell", dijo Gary Buseck, director legal de GLAD. "Esta decisión representa tanto un paso crítico hacia la plena igualdad como un avance muy concreto para todas las parejas que se divorcian".
En el asunto de Deborah Munson y Coralee Beal abordó el proceso de divorcio de una pareja de mujeres que estuvieron juntas durante más de 20 años, los últimos cuatro de los cuales fueron en unión civil y luego en matrimonio. En lo que respecta a la división de bienes, el tribunal de primera instancia consideró que su relación era de “corto plazo” y adjudicó la mayor parte de los bienes a un socio basándose únicamente en el período de reconocimiento legal. El Tribunal sostuvo que el hecho de que el tribunal de primera instancia no considerara la cohabitación prematrimonial hacía insostenible la división de los bienes conyugales por parte del tribunal.
El Tribunal escribió: "Nuestra decisión de que el tribunal puede considerar la cohabitación prematrimonial se aplica a todos los procedimientos de divorcio", señalando que cada vez más parejas heterosexuales cohabitan antes del matrimonio, de modo que es un problema para un amplio segmento de la población. El Tribunal anuló el fallo del tribunal de primera instancia y devolvió el asunto para reconsideración de la división de bienes y la pensión alimenticia.
GLAD y la ACLU de New Hampshire habían presentado una escrito amicus curiae en el caso argumentando que era objetivamente irrazonable caracterizar una relación de más de 20 años como de corto plazo, además de contraria a los principios relevantes de las leyes y políticas de New Hampshire, que respaldan el reconocimiento de los períodos de cohabitación prematrimonial. El escrito también argumentó que negarle a esta pareja del mismo sexo la distribución presuntamente igualitaria de los bienes conyugales violaría la garantía de igualdad de protección.
GLAD y la ACLU presentaron una demanda en apoyo de Coralee Beal, quien estuvo representada por el bufete de abogados Shaheen & Gordon, PA de Manchester y Sacco, Maine.