En diciembre pasado, la Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó argumentos en Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado, un caso que involucra a una panadería de Colorado que rechazó el servicio a una pareja gay, en el que el dueño de la panadería argumenta que sus creencias religiosas sobre el matrimonio deberían eximirlo de la ley de no discriminación de Colorado. Mientras esperamos este fallo crítico, GLAD se une a la campaña Open to All para ayudar a ampliar el diálogo nacional sobre lo que realmente significa este caso y cómo nos afecta a todos.

Esta semana se cumplen 50el aniversario del caso histórico Newman contra Piggie Park Enterprises, en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó el principio de que las empresas que están abiertas al público deberían estar abiertas a todos en las mismas condiciones. Poco después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964, el propietario de Piggie Park, una pequeña cadena de barbacoas, se negó a atender a los clientes afroamericanos. La Corte Suprema no estuvo de acuerdo con las objeciones religiosas del propietario segregacionista y, en 1968, emitió su fallo de que las creencias religiosas no pueden eximir a una empresa de las leyes contra la discriminación.

Ahora, este fallo histórico y las leyes contra la discriminación que tanto se han luchado en todo el país podrían verse amenazados por un fallo negativo en Pastelería de obra maestra. Lea más del director ejecutivo de GLAD, Janson Wu, sobre lo que está en juego en este caso y cómo puede unirse a la lucha para mantener las empresas abiertas para todos.

Durante más de 50 años, las leyes de alojamiento público federales y estatales han prohibido la discriminación en espacios públicos, como restaurantes, hoteles y hospitales. Y en ningún momento la Corte Suprema de los Estados Unidos ha aprobado un derecho constitucional a discriminar en estos espacios públicos. Eso puede cambiar dependiendo de cómo la Corte dictamine en Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado, un caso argumentado en diciembre que involucraba a un panadero de Denver que, debido a objeciones religiosas, se negó a vender un pastel a una pareja del mismo sexo, David y Charlie, para celebrar su matrimonio.

Como muchos han señalado, este caso no se trata de pastel, ni siquiera de libertad religiosa. Se trata de discriminación, al “relegar constitucionalmente a las personas gay y lesbianas a un estatus de segunda clase”, como argumentó ayer el abogado de David y Charlie,

Pero tampoco se trata sólo de discriminación. Lo que está en juego es nada menos que la salud y el futuro de nuestra democracia pluralista.

La plaza pública, que incluye la calle principal y la centro comercial, ha sido fundamental para la evolución de nuestra democracia estadounidense. Los alojamientos públicos deben estar abiertos a todos para que nuestra sociedad democrática funcione de manera óptima. Y eso debe incluir estar abierto a las personas LGBTQ, que históricamente han sido rechazadas de la vida pública.

Este principio está bajo el ataque sistémico de las fuerzas anti-LGBTQ, de esfuerzos concertados como Pastelería de obra maestra usar la religión para desmantelar las protecciones de alojamiento público, al esfuerzo continuo para revocar las protecciones de alojamiento público para personas transgénero en Massachusetts, en las urnas en 2018. Los opositores a la igualdad LGBTQ preferirían deshilachar aún más los tejidos conectivos que unen a nuestra sociedad pluralista, que servir un trozo de pastel a la pareja gay de la calle.

Las personas LGBTQ nacen y viven en todos los estados, condados y pueblos de los Estados Unidos. Es fundamental que protejamos nuestra capacidad de salir y abrirnos en las comunidades de todo el país.

La plaza pública está en el corazón de una sociedad democrática vital, ante todo, porque la inclusión en los espacios públicos afirma la ciudadanía igualitaria, mientras que la exclusión de los espacios públicos impide la plena participación en la vida cívica. Nuestras leyes contra la discriminación han sido una parte integral de la lucha para garantizar la igualdad de ciudadanía para todos los estadounidenses.

Como se describe en un escrito de amicus curiae en Pastelería de obra maestra por académicos de derecho de alojamiento público, los estatutos de establecimientos públicos estatales tienen raíces profundas en el derecho consuetudinario, que antes de la Guerra Civil reconocía el deber de servicio de una empresa, aunque ese deber se extendía solo a los clientes blancos. La reconstrucción ofreció la esperanza de que estas protecciones se extendieran a los afroamericanos, pero la promulgación de las leyes de Jim Crow en cambio requerido discriminación en todos los estados anteriores de la Confederación. Este de jure segregación recibió un sello de aprobación de la Corte Suprema de EE.UU. en Plessy contra Ferguson. Fue sólo a través de las luchas del Movimiento por los Derechos Civiles de los años 50 y 60, la Brown contra la Junta de Educación decisión y otras similares, y la promulgación del Título II de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que nuestra nación realmente afirmó nuestro compromiso con el acceso equitativo a los espacios públicos, y con el reconocimiento de la ciudadanía plena e igualitaria de los afroamericanos (aunque sea inconclusa). queda ese trabajo).

Para la comunidad LGBTQ, las leyes de alojamiento público son "protecciones contra la exclusión de un número casi ilimitado de transacciones y esfuerzos que constituyen la vida civil ordinaria en una sociedad libre". Esas son las palabras del juez Kennedy en Romer contra Evans, la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de 1996 que allanó el camino para la aprobación de la ley de alojamiento público de Colorado, en virtud de la cual se está demandando a Masterpiece Cakeshop. Y Es probable que el juez Kennedy tenga el voto decisivo en Obra maestra también.

Sin embargo, no son solo las comunidades que históricamente han sido excluidas de la vida pública las que se beneficiarán de las sólidas leyes contra la discriminación en los alojamientos públicos. Los espacios públicos inclusivos son necesarios para formar una sociedad cívica común, la base de una democracia saludable. Vivimos en un mundo en el que vivimos cada vez más entre personas que se parecen a nosotros e interactuamos con personas que piensan como nosotros (ya sea a través de las redes sociales o medios de comunicación especializados). En un momento en que nuestra sociedad se está separando por diferencias de raza, nacionalidad, religión y estatus LGBTQ, es más importante que nunca que preservemos los pocos lugares donde la vida dicta que interactuamos con aquellos que son diferentes: el público. cuadrado.

Y al hacerlo, no solo ayudamos a preservar la sociedad cívica, sino que también promovemos la aceptación LGBTQ.

La plaza pública está en el corazón de una sociedad democrática vital, ante todo, porque la inclusión en los espacios públicos afirma la ciudadanía igualitaria, mientras que la exclusión de los espacios públicos impide la plena participación en la vida cívica.

Hoy, dieciocho estados prohíben explícitamente la discriminación basada en la identidad de género y veintiuno prohíben la discriminación por orientación sexual. Estas protecciones han sido fundamentales para la comunidad LGBTQ, que ha pasado generaciones viviendo en el armario y en las sombras. Estas leyes han hecho posible que las personas LGBTQ se declaren públicamente en sus comunidades, lo que a su vez ha aumentado la comprensión y aceptación de las personas LGBTQ por parte de la sociedad.

Esto se debe a que los espacios públicos inclusivos tienen el beneficio adicional de crear una sociedad más tolerante, otro pilar de la democracia. Es más probable que las personas de diferentes orígenes se vean como parte de su comunidad cuando entran en contacto entre sí. Esta idea, llamada Teoría del contacto intergrupal, fue desarrollado en la década de 1950 por el psicólogo social Gordon Allport, y se utilizó entonces para abogar por el fin de la segregación racial. En el centro de esta teoría estaba la idea de que estar en contacto con personas diferentes puede ayudar a reducir los prejuicios, un obstáculo importante para el buen funcionamiento de un sistema democrático.

Las personas LGBTQ nacen y viven en todos los estados, condados y pueblos de los Estados Unidos. Es fundamental que protejamos nuestra capacidad de salir y abrirnos en las comunidades de todo el país. Por eso es imperativo que protejamos los lazos que nos unen, preservando la plaza pública a través de leyes robustas contra la discriminación. Solo si la plaza pública permanece abierta para todos, podremos tener un gobierno democrático que sea verdaderamente para todos nosotros.

Las empresas deben estar abiertas a todos. Muestra tu apoyo y únete a la campaña hoy.