Familias de Florida presentan escrito contra prohibición arbitraria de atención médica para jóvenes transgénero

“Como padre, es desgarrador ver cómo los agresores políticos me quitan el derecho a tomar decisiones sobre la atención médica de mi hijo, y el daño y el sufrimiento que eso le ha causado a mi hijo”. 

Ayer, familias de Florida desafiaron la prohibición estatal de atención médica para jóvenes transgénero instó al Undécimo Circuito a anular la prohibición porque se basaba en la animosidad hacia las personas transgénero y no tenía ninguna base en la ciencia médica. Derogar la prohibición confirmaría la decisión anterior de un tribunal federal de menor rango, que tomó esta medida basándose en este razonamiento.

El juez del tribunal federal de distrito Robert Hinkle emitió una orden el 11 de junio en la que declara que la prohibición de Florida de la atención médica para jóvenes transgénero y sus restricciones sin precedentes a la atención para adultos transgénero son inconstitucionales y no pueden aplicarse. El juez Hinkle emitió su orden después de un juicio de varios días que incluyó a múltiples testigos y expertos. En una decisión de 105 páginas, el juez Hinkle determinó que la evidencia, incluidas las declaraciones realizadas por los patrocinadores y partidarios clave de la ley, mostraban abrumadoramente que la mayoría de los legisladores que votaron a favor de estas restricciones a la atención médica estaban "motivados por una animadversión contra las personas transgénero".

“Amo a mi hija y quiero que reciba la atención médica que necesita” dijo la demandante Jane Doepadre de Susan Doe“Como padre, es desgarrador ver que los agresores políticos me han quitado el derecho a tomar decisiones sobre la atención médica de mi hijo, y el daño y el sufrimiento que eso le ha causado a mi hijo”.

Tras la orden del juez Hinkle, el estado de Florida apeló su decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, que decidirá si confirma o revoca su decisión. El mes pasado, un panel del Undécimo Circuito suspendió la orden del juez Hinkle a la espera de su resolución de la apelación, lo que significa que las leyes impugnadas están actualmente en vigor, privando a las familias de Florida y a los adultos transgénero de la posibilidad de obtener atención médica.

Como señaló el juez Hinkle en su orden, “el peso abrumador de la autoridad médica” apoya hacer que estos tratamientos sean accesibles para las personas transgénero, y permitir que Florida aplique estas restricciones arbitrarias “causará sufrimiento innecesario a un número sustancial de pacientes”.

El juez Hinkle también determinó que el proceso administrativo que dio lugar a las normas de la Junta de Medicina y la Junta de Medicina Osteopática que prohibían la atención médica a menores transgénero estaba plagado de prejuicios y desviaciones radicales de las prácticas ordinarias de las Juntas, y señaló que "las Juntas se apartaron de sus procedimientos habituales, organizaron audiencias públicas y persiguieron con determinación el resultado predeterminado que buscaban el Gobernador y el Cirujano General". El juez Hinkle señaló además que el estado de Florida no había identificado ni a una sola persona que haya sido perjudicada por la prestación de esta atención médica en Florida. 

Las familias y los adultos que desafían las restricciones de Florida están representados por GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) y Lowenstein Sandler LLP.

Conozca más sobre el caso Doe contra Ladapo, incluida la orden del 11 de julio que denegó la solicitud del Estado de una suspensión y la decisión del 11 de junio que encontró ilegal la prohibición de atención médica de Florida y bloqueó su aplicación.