Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) presentó una demanda contra Bayer Corporation, con sede en Pittsburgh, en nombre de Gerald Passaro de Milford, Connecticut, cuyo difunto esposo, Thomas Buckholz, fue químico en la compañía durante más de 20 años. Bayer le ha negado a Passaro los beneficios de sobreviviente conyugal a los que tiene derecho, en base al servicio adquirido de su esposo.

En 2009, cuando Jerry solicitó originalmente que Bayer le proporcionara beneficios como cónyuge sobreviviente de Tom, Bayer citó la Ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) como la única razón por la que no le proporcionaría beneficios. Jerry se convirtió en uno de los 13 demandantes en la demanda Pedersen v. Office of Personnel Management, que se presentó en 2010 para impugnar DOMA y en la que el tribunal federal de distrito de Connecticut falló a favor de los demandantes en 2012.

En junio de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró inconstitucional a DOMA al decidir el caso Windsor v. US; y también se confirmó la victoria de Pedersen.

Con DOMA borrado de los libros de estatutos como si nunca hubiera existido, Jerry volvió a pedir sus beneficios de pensión conyugal. Bayer volvió a decir que no. “A pesar de que DOMA ha sido declarada inconstitucional, Bayer sigue negando los beneficios a Jerry a pesar de que su plan de pensiones brinda beneficios a todos los cónyuges sobrevivientes y aunque la ley federal (ERISA) exige beneficios de pensión para los cónyuges sobrevivientes bajo planes como el de Bayer”, dijo Gary Buseck, director ejecutivo interino de GLAD, quien representa a Passaro. “Bayer ha hecho oídos sordos a su obligación legal y moral con el viudo de un empleado dedicado, que necesita este apoyo básico que ganó su esposo”.

Thomas Buckholz y Jerry Passaro se casaron el 26 de noviembre de 2008 en su casa, cuando Tom ya estaba gravemente enfermo de linfoma. Llevaban 13 años juntos. Tom murió dos meses después de la boda. Antes de su muerte, creía haber recibido garantías de que Jerry sería el beneficiario de su pensión. Pero Bayer se ha negado a reconocer cualquier obligación hasta el día de hoy.

GLAD presentó una acción civil en nombre de Jerry en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Connecticut el 12 de mayo de 2014.  La denuncia se puede leer aquí en el sitio web de GLAD.