Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Noticias

Un tribunal federal continúa bloqueando la aplicación de la prohibición de Florida sobre atención médica para jóvenes transgénero y reprende a los acusados estatales por “afirmaciones engañosas”

“Dado que los legisladores han proclamado en voz alta y con orgullo su prejuicio [anti-transgénero], no se debería permitir que los acusados se escondan de ello ahora”

Ayer, el juez del tribunal federal de distrito Robert Hinkle denegó la solicitud de permanencia del Estado de Florida una decisión del 11 de junio que bloquea la aplicación de la ley de Florida que prohíbe la atención médica para menores transgénero y la restringe para adultos transgénero. 

En una opinión redactada con dureza el jueves, el juez Hinkle reprendió al estado de Florida por hacer “afirmaciones engañosas”, afirmando:  

“Con todos los recursos del estado y toda la gama de descubrimientos disponibles bajo las Reglas Federales de Procedimiento Civil, el estado no pudo presentar evidencia de ni siquiera un solo caso de prestación inadecuada de atención en Florida. El estado no pudo presentar evidencia de ni siquiera una sola desviación en este estado de los estándares de atención ampliamente aceptados de la Endocrine Society y WPATH. Quizás lo más importante es que el estado no pudo presentar evidencia de ni siquiera un solo paciente que sufrió consecuencias adversas o se arrepintió de la atención recibida en este estado”. 

Además, el juez Hinkle señaló que “la evidencia de que la animadversión motivó al menos a algunos legisladores es abrumadora, de hecho indiscutible”, citando evidencia “de que un legislador llamó en voz alta a los individuos transgénero 'demonios' y 'diablillos', otro los llamó 'malvados' y un patrocinador dijo 'adiós' a cualquier persona transgénero que abandonara el estado”. 

“Dado que los legisladores han proclamado en voz alta y con orgullo su parcialidad”, concluyó el juez Hinkle, “a los acusados no se les debe permitir esconderse de ello ahora”.

Los demandantes en Doe contra Ladapo están representados por GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) y Lowenstein Sandler LLP.

"Estamos profundamente agradecidos de que el juez Hinkle haya negado la solicitud del estado de Florida de suspender la orden que restableció el acceso a la atención médica que afirma el género para todos los floridanos transgénero", dicho Simone Chriss, directora de la Iniciativa de Derechos Transgénero de Southern Legal Counsel. “Tengo el privilegio de trabajar con muchos de los proveedores del estado de Florida que brindan atención médica a la comunidad transgénero, y estoy muy agradecido por el enérgico repudio del Tribunal a las afirmaciones engañosas y los ataques infundados del estado contra estos proveedores. Este es un buen día para los floridanos”.

“La Corte continúa concluyendo que esta prohibición de la atención médica para personas transgénero estaba absolutamente arraigada en la discriminación y el ánimo anti-LGBTQ+, no en la medicina”. dijo Sarah Warbelow, vicepresidenta de Asuntos Legales de la Campaña de Derechos Humanos.. “Este enérgico repudio por parte del juez Hinkle es sólo otro ejemplo de cómo las leyes que apuntan y atacan a los jóvenes transgénero son abusos de poder político por parte de legisladores discriminatorios. Los adultos, los jóvenes y sus familias transgénero merecen el mismo acceso y capacidad para tomar decisiones de atención médica con sus propios proveedores médicos y nos alegra ver que eso se conserva en Florida”.

“El Tribunal denegó correctamente la solicitud de permiso de los acusados para seguir aplicando restricciones claramente inconstitucionales al acceso a la atención necesaria basándose en intereses gubernamentales pretextuales que nunca fundamentaron en el juicio”. dicho Thomas Redburn, socio de Lowenstein Sandler LLP. “ Estamos muy satisfechos con la decisión”.  

"El fallo de hoy reitera enérgicamente que el acceso a la atención médica debe basarse en principios sólidos de la medicina, no en políticas ni prejuicios". dijo Jennifer Levi, directora senior de derechos transgénero y queer de GLAD. “Como determinó el tribunal, el estado de Florida no ha podido proporcionar un solo caso de un adolescente o adulto transgénero de Florida que haya recibido un tratamiento inadecuado o se haya arrepentido de la atención que ha recibido en el estado. Nos sentimos aliviados de que las personas transgénero y sus familias en Florida seguirán pudiendo tomar las decisiones de atención médica adecuadas para ellos”.


"Nos complace que el tribunal continúe haciendo cumplir esta importante decisión, que determinó correctamente que la prohibición de Florida de la atención médica vital para jóvenes y adultos transgénero se basó en prejuicios, no en hechos". dijo Shannon Minter, directora legal del NCLR. “Al igual que otras leyes similares en todo el país, la prohibición de Florida se aprobó impulsivamente, sin ningún intento de comprender genuinamente esta área de la atención médica o los mejores intereses de los jóvenes transgénero y sus familias. El Estado de Florida continúa ignorando los hechos y haciendo afirmaciones sin fundamento y, en algunos casos, extravagantes. Agradecemos al juez Hinkle por llamar la atención a estos funcionarios estatales por sus tergiversaciones”.   

Más información sobre el caso Doe contra Ladapo, incluida la orden del 11 de julio que denegó la solicitud de suspensión del Estado y la decisión del 11 de junio que encontró ilegal la prohibición de atención médica de Florida y bloqueó su aplicación, están disponibles aquí.

##

Asesor Legal del Sur, Inc. (SLC) es una firma de abogados de interés público sin fines de lucro en todo el estado de Florida que está comprometida con el ideal de justicia igualitaria para todos y el logro de los derechos humanos y civiles básicos. La Iniciativa de Derechos Transgénero de SLC protege los derechos de la comunidad LGBTQ+ de Florida a través de litigios de impacto federal, promoción de políticas y representación individual. www.southernlegal.org

La Campaña de Derechos Humanos (CDH) es la organización de derechos civiles más grande de Estados Unidos que trabaja para lograr la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. HRC imagina un mundo donde las personas LGBTQ+ sean aceptadas como miembros plenos de la sociedad en el hogar, el trabajo y en todas las comunidades. www.hrc.org 

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso duradero con la justicia racial y económica y con los más vulnerables de la comunidad LGBTQ. www.nclrights.org 

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD) trabaja para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual. www.glad.org

Noticias

GLBTQ Legal Advocates & Defenders anuncia a Ricardo Martínez como director ejecutivo entrante

El actual director ejecutivo de Equality Texas aportará su experiencia de liderazgo probada en batalla a una de las organizaciones de litigios LGBTQ+ más importantes del país en un momento crucial en la lucha para garantizar la protección de los derechos civiles de las personas y familias queer y transgénero.

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) anunció hoy a Ricardo Martínez (él), actual director ejecutivo de Equality Texas, como director ejecutivo entrante de la organización a partir del 4 de septiembre de 2024. 

Como director ejecutivo de la organización de defensa política LGBTQ+ no partidista a nivel estatal más grande de Texas desde 2019, Martínez ha estado en primera línea en uno de los estados clave en el campo de batalla en la actual ola nacional de legislación anti-LGBTQ. Bajo su liderazgo, Equality Texas lideró los esfuerzos de promoción para derrotar 96% de más de 140 proyectos de ley anti-LGBTQ+ presentados durante la sesión legislativa estatal de 2023 y 99% de 76 proyectos de ley anti-LGBTQ+ presentados en 2021. 

"Tras una sólida búsqueda a nivel nacional en asociación con Koya Partners, la Junta Directiva de GLAD se enorgullece de anunciar a Ricardo Martínez como el próximo Director Ejecutivo de la organización". dijo el presidente de la junta directiva de GLAD, Shane Dunn.. “Los logros de Ricardo en Equality Texas en un entorno político tumultuoso muestran sus fortalezas y visión de liderazgo. Ha demostrado un compromiso para amplificar las voces de las comunidades marginadas junto con la voluntad de estar en las trincheras organizándose a nivel de base y de base.

“GLAD está redoblando nuestro compromiso de desafiar las leyes anti-LGBTQ+ emergentes en todo el país, defendiendo y ampliando los derechos y el progreso que hemos logrado durante el último medio siglo, y abogando por políticas positivas y cambios legislativos. No podríamos estar más emocionados de que Ricardo se una a GLAD en este momento, para aportar su visión y experiencias probadas en batalla en el fragor de algunas de las luchas más feroces por la igualdad LGBTQ que hemos visto hasta la fecha. GLAD comparte nuestra mayor admiración y aprecio por todo el equipo de Equality Texas y su crítico trabajo continuo en nuestro movimiento de justicia colaborativa”. añadió Dunn. “Ricardo será un líder transformador durante un momento crucial de crecimiento organizacional en GLAD y en un momento crítico para los derechos civiles de las personas y familias LGBTQ+ en toda nuestra nación. También quiero agradecer a Richard Burns, director ejecutivo interino de GLAD desde octubre y líder del movimiento desde hace mucho tiempo, por su liderazgo y apoyo mientras nos preparamos para esta próxima fase”.

Ricardo has short hair and is wearing glasses. He is wearing a dark blue suit and is in front of a neutral background
Ricardo Martínez

“Ha sido un honor liderar el destacado y dedicado equipo de Equality Texas durante los últimos 5 años para fomentar conexiones profundas con nuestra comunidad de Texas y luchar contra cientos de proyectos de ley hostiles anti-LGBTQ+. Esa experiencia también me ha dado una profunda comprensión del impacto de la ley en las personas LGBTQ+ y nuestras familias, y un profundo reconocimiento de que la defensa legislativa y los litigios deben trabajar de la mano para lograr justicia y proteger nuestros derechos”. dijo Martínez. “Si bien es difícil dejar a la gente y el trabajo que amo en Texas, me llena de energía unirme a una organización que ha estado a la vanguardia del avance y la defensa de los derechos civiles de las personas LGBTQ y de las personas con VIH durante casi medio siglo. La defensa legal estratégica de GLAD ha tenido impactos positivos para las personas LGBTQ+ en todo el país durante décadas, incluido yo mismo, y estoy orgulloso de tener la oportunidad de liderar y apoyar el trabajo de un equipo tan inspirador en este momento en el que la defensa de los derechos civiles LGBTQ+ en Los tribunales son más críticos que nunca”.

Durante el mandato de Martínez en Equality Texas, aumentó significativamente la capacidad del personal y el apoyo financiero para afrontar el momento actual y profundizó la defensa para y con las comunidades de todo el estado. Bajo su liderazgo, Equality Texas desarrolló una red de 300 organizaciones y aliados que prestan servicios a LGBTQ, lanzó el Queer Texas Crisis Fund para brindar ayuda de emergencia a las comunidades afectadas desproporcionadamente por el COVID-19 y se asoció con la Casa Blanca para programar campañas pop-estatales en todo el estado. abrir clínicas y proporcionar información y acceso a las vacunas durante el apogeo de la propagación de MPOX.

“Ricardo deja a Equality Texas y a la Equality Foundation más fuertes, y gracias a su liderazgo, estamos mejor posicionados que nunca para liderar la lucha por la igualdad para los tejanos LGBTQIA+”, dijo Kevin Haynes, presidente de la junta directiva de Equality Texas y Brad Nitschke, presidente de la junta directiva de la Fundación Equality Texas. “Únase a nosotros para desearle a Ricardo lo mejor en sus proyectos futuros y agradecerle por su invaluable servicio y liderazgo. Si bien todos extrañaremos a Ricardo, estamos encantados de que esta medida ayude a fortalecer el vínculo con GLAD y esperamos un futuro productivo juntos”.

“En una época en la que las personas LGBTQ luchamos por nuestras vidas, necesitamos más que nunca líderes como Ricardo que sean dinámicos y firmes en sus convicciones”. dijo Imani Rupert-Gordon, presidenta del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas.. “Ricardo tiene un amplio conocimiento de lo que se necesita para ganar y estoy seguro de que liderará GLAD de una manera que se adaptará al momento actual y será influyente en la construcción de un movimiento más fuerte para el futuro”.

Además de liderar Equality Texas, Martínez ha contribuido al crecimiento y el impacto de organizaciones como PENCIL, Summer Search, GLSEN y Stand for Children, y tiene un historial comprobado de involucrar a partidarios para impulsar la defensa crítica de los derechos LGBTQ+ necesaria en este momento. . 

Martínez, un inmigrante de primera generación que se mudó con su familia de la Ciudad de México a Nueva York cuando era niño, será el primer líder latino de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. Unirse a GLAD lo acercará más a su hogar y a su familia en Brooklyn mientras se muda a Nueva Inglaterra. Martínez se graduó de la Universidad Stony Brook y tiene una maestría en gestión de organizaciones sin fines de lucro de la Nueva Escuela de Políticas Públicas, Gestión y Medio Ambiente. Ha sido reconocido como un líder LGBTQ emergente por la administración Obama y recibió el premio 40 Under 40 de la Universidad Stony Brook por su servicio civil y activismo.

GLAD se ha beneficiado enormemente del liderazgo del Director Ejecutivo Interino Richard Burns luego del traslado del ex Director Ejecutivo Janson Wu al Proyecto Trevor en octubre pasado. Burns continuará en su rol interino durante la transición de Martínez en septiembre.  

Acerca de los defensores y defensores legales GLBTQ

Fundada en Boston en 1978, GLAD está a la vanguardia de los litigios y la defensa de los derechos civiles de las personas LGBTQ+ y las personas con VIH en Nueva Inglaterra y en todo el país. GLAD lideró el movimiento legal del matrimonio igualitario, asegurando la primera victoria en un tribunal estatal con el histórico Massachusetts Goodridge contra el Departamento de Salud Pública fallo hace 20 años y argumentando ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para asegurar la igualdad nacional en el matrimonio con el Obergefell decisión en 2015. 

GLAD inició el primer Proyecto de Derechos Transgénero en una organización legal LGBTQ+ en 2008, obtuvo importantes fallos judiciales tempranos que establecen los derechos de los estudiantes transgénero y afirman las protecciones contra la discriminación de las personas transgénero bajo las leyes de discriminación sexual, y permanece a la vanguardia de la defensa de los derechos de las personas transgénero.

En 1998, GLAD obtuvo un fallo de la Corte Suprema que afirmaba que las personas con VIH están protegidas de la discriminación en virtud de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades. 

GLAD recientemente dio la bienvenida a cuatro abogados adicionales a su equipo legal para ampliar su capacidad para afrontar el momento actual y proteger y promover los derechos legales LGBTQ+ a largo plazo. 

El expediente legislativo y de litigios actual de GLAD incluye desafiar leyes estatales peligrosas que prohíben el acceso a la atención médica establecida para adolescentes transgénero; luchar contra ataques por motivos políticos a las escuelas públicas y garantizar que los estudiantes LGBTQ+ puedan recibir una educación igualitaria; promover la seguridad jurídica de las familias LGBTQ+ y sus hijos a través de leyes estatales de paternidad actualizadas; defender los derechos de los trabajadores transgénero, incluido el acceso igualitario a la cobertura sanitaria; proteger y ampliar el acceso a la PrEP para abordar las disparidades raciales en el acceso y poner fin a la epidemia del VIH; y defender firmemente la libertad de casarse.

Acerca de Igualdad Texas

Durante casi 50 años, Equality Texas ha estado en la primera línea de la lucha por la igualdad LGBTQIA+ en Texas. En los últimos años, Equality Texas se ha mantenido firme contra más de 200 proyectos de ley anti-LGBTQIA+. Más allá de la defensa en la Legislatura de Texas, Equality Texas tiene como objetivo conectar a los miembros de la comunidad con recursos, educar al público sobre cuestiones LGBTQIA+ y capacitar a líderes para las generaciones futuras.

Noticias

La Cámara de Representantes de MA aprueba la Ley de paternidad y avanza el proyecto de ley para la aprobación del Senado

La legislación actualizará las leyes de paternidad obsoletas y dañinas de Massachusetts que brindan protección a las familias LGBTQ+ y a los niños nacidos mediante subrogación y reproducción asistida.

BOSTON – La Cámara de Representantes de Massachusetts votó hoy por unanimidad para aprobar una actuar para garantizar la igualdad legal de filiación, mejor conocido como el Ley de paternidad de Massachusetts (H4672), legislación histórica que protegerá a las familias LGBTQ+ y a los niños nacidos mediante subrogación y reproducción asistida, en la formación del vínculo legal de una relación entre padres e hijos. El proyecto de ley avanza ahora al Senado de Massachusetts. 

"Estamos agradecidos de que estas protecciones, que se debían desde hace mucho tiempo, hayan sido aprobadas por la Cámara y ahora daremos este importante paso para convertirse en ley en Massachusetts", dijo Polly Crozier, Directora de Defensa Familiar de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Estamos agradecidos por el liderazgo del Presidente Ron Mariano en el avance de la AMP y por las muchas horas de trabajo dedicadas a esta legislación por el Presidente Michael Day a través de su papel de liderazgo en el Comité Judicial. Todas las familias de Massachusetts, incluidas muchas familias LGBTQ+, están un paso más cerca de tener la protección legal y la seguridad que merecen. A medida que avance este proyecto de ley, esperamos trabajar con el Senado, donde contamos con un fuerte apoyo bipartidista, y el Presidente del Senado, quien también apoya desde hace mucho tiempo la igualdad LGBTQ”.

La MPA actualiza los estatutos de Massachusetts para aclarar quién puede ser padre y cómo establecer la paternidad. Este proyecto de ley es fundamental para garantizar que todos los niños puedan acceder a la seguridad de la filiación legal, independientemente de las circunstancias de su nacimiento, incluso mediante la reproducción asistida y la gestación subrogada.

Actualmente, Massachusetts es el único estado de Nueva Inglaterra sin protecciones legales establecidas sobre la paternidad. 

"Lo que estamos haciendo hoy es ajustar nuestra estructura estatutaria para reflejar las formas modernas y contemporáneas en que las personas se convierten en padres, ya sean heterosexuales o homosexuales". dijo la representante Sarah Peake durante su discurso del miércoles. “Este es un proyecto de ley que es bueno para todos en el Commonwealth de Massachusetts. 

"En el corazón de esta legislación bipartidista se encuentra un principio simple pero profundo: el reconocimiento de la filiación legal no debe depender de normas obsoletas o definiciones estrechas", dijo Reps. Hanna Kane, copatrocinadora del proyecto de ley, durante su discurso del miércoles. "Es un principio que reconoce la diversidad de las familias modernas y afirma su derecho al reconocimiento legal y la protección de la ley".

“Hoy buscamos modernizar las leyes que actualmente tratan a los padres que, a pesar de amar y cuidar a sus hijos tanto como cualquier otro padre, los tratamos como de segunda clase por la forma en que se convirtieron en padres”, dijo Día del representante durante su discurso del miércoles. 

La gobernadora Maura Healey y la fiscal general Andrea Joy Campbell expresaron su firme apoyo, respectivamente, a la legislación en abril tras la promulgación de una ley similar en Michigan. 

"Estamos orgullosos de ser un líder nacional y pionero en lo que respecta a la igualdad LGBTQ+, pero tenemos que ponernos al día", dijo Gobernador Healey. "Aprobemos la Ley de Paternidad de Massachusetts para asegurarnos de que cada familia tenga la protección legal que necesita y merece".

“Nuestras leyes estatales sobre paternidad no han seguido el ritmo de la diversidad de las familias modernas, y a medida que otros estados toman las medidas necesarias para proteger a las familias, brindar estabilidad a los niños y promover los derechos reproductivos y LGBTQ+, está claro que ya pasó el tiempo. para que actuemos y aprobemos la Ley de Paternidad de Massachusetts”, dijo Procurador General Campbell.

Los patrocinadores bipartidistas del proyecto de ley incluyen al senador demócrata Julian Cyr, al senador republicano Bruce Tarr, a la representante demócrata Sarah Peake y a la representante republicana Hannah Kane. 

La Ley de paternidad de Massachusetts cuenta con el apoyo de una coalición de más de 60 organizaciones: 

AllPaths Family Building, Academia Estadounidense de Abogados de Adopción y Reproducción Asistida, Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, Massachusetts, ACLU de Massachusetts, Sociedad Estadounidense de Medicina Reproductiva, Asociación de Tribunales de Familia y Conciliación – Capítulo MA, BAGLY, Baystate Health, Boston IVF Fertility Clinic, Boston Medical Center, Cape Cod Healthcare, Inc., Center for Reproductive Rights, Children's Law Center of MA, Children's League of Massachusetts, Circle Surrogacy & Egg Donation, Citizens for Juvenile Justice, COLAGE, Committee for Public Counsel Services, Conceiveabilities, Csed Inc. (Centro para la subrogación y donación de óvulos), Eastern Bank Foundation, Family Equality, Fenway Health, Fertility Within Reach, Friends of Children, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Greater Boston Family Law Inn of Courts, Greater Boston PFLAG, Campaña de Derechos Humanos, Alianza Judía para la Ley y la Acción Social, Ley y Mediación Kauffman, Keshet, Mass General Brigham, Mass NOW, Mass PPD Fund, Massachusetts Advocates for Children, Capítulo de Massachusetts de la Academia Estadounidense de Pediatría, Comisión de Massachusetts sobre LGBTQ Juventud, Comisión de Massachusetts sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, Colegio de Abogados LGBTQ de Massachusetts, Caucus Político LGBTQ de Massachusetts, Sociedad Médica de Massachusetts, Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Niños de Massachusetts, Cámara de Comercio LGBT de Massachusetts, Coalición Política Trans de Massachusetts, MassEquality, Legal de Salud Mental Comité de Asesores, Derecho de Familia Moderno, Bruce Hale, Esq., Proyecto de Avance del Movimiento, Asociación Nacional de Trabajadores Sociales – Capítulo MA, Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, Sociedad de Fertilidad de Nueva Inglaterra, Subrogación de Nueva Inglaterra, Nichols, Delisle & Lightholder, OUT MetroWest, Planned Parenthood League de Massachusetts, Progressive Massachusetts, Reproductive Equity Now, RESOLVE: The National Infertility Association, Roxbury Youth Works, SeedTrust, SEIU 509, Transhealth, The Boston Foundation, UMass Memorial Health y Williams Institute on Sexual Orientation and Gender Identity Law. y Políticas Públicas.

Obtenga más información sobre la Ley de paternidad de Massachusetts.

Agradezca a su Representante por su voto e inste a su Senador ¡Para apoyar la Ley de paternidad de Massachusetts!

Noticias

Tribunal federal bloquea primera ley estatal que restringe la atención médica para adultos transgénero; El estado de Florida pierde el desafío federal cuando un tribunal bloquea una ley dirigida a adultos y adolescentes

Fallando en Doe contra Ladapo, bloquea permanentemente las restricciones de atención médica para adultos y menores en Florida SB 254 y determina que Florida apuntó ilegalmente a personas transgénero, en impugnación presentada por GLAD, NCLR, Human Rights Campaign Foundation, Southern Legal Counsel y Lowenstein Sandler.

11 de junio de 2024 (TALLAHASSEE) – Un tribunal de distrito federal ha bloqueado permanentemente Florida haga cumplir una ley que prohíbe la atención médica para adolescentes transgénero y la restringe para adultos transgénero. El fallo en Doe contra Ladapo encontró que la SB 254 de Florida y las reglas relacionadas de las Juntas de Medicina (BOM) estaban motivadas por la desaprobación de las personas transgénero y violan los derechos de protección igualitaria de las personas transgénero y los padres de menores transgénero en Florida. Florida fue el primer estado en aprobar una ley que restringe el acceso a la atención médica para adultos transgénero. El fallo de hoy bloquea permanentemente esas restricciones, así como la prohibición de atención a adolescentes, que el Tribunal bloqueó preliminarmente en junio pasado.

Al emitir su fallo, el Tribunal determinó que las restricciones a la atención médica contenidas en la SB 254 estaban motivadas ilegalmente por la desaprobación de las personas transgénero, no por la ciencia, y escribió:

“Por supuesto, los opositores transgénero son libres de mantener sus creencias. Pero no son libres de discriminar a las personas transgénero sólo por serlo. Con el tiempo, la discriminación contra las personas transgénero disminuirá, al igual que han disminuido el racismo y la misoginia. Parafraseando a un defensor de los derechos civiles de una época anterior, el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia.

“Mientras tanto, los tribunales federales tienen un papel que desempeñar en el respeto de la Constitución y las leyes. El Estado de Florida puede regular según sea necesario, pero no puede negar rotundamente a las personas transgénero un tratamiento médico seguro y eficaz (tratamiento con medicamentos que se suministran rutinariamente a otras personas con la aprobación total del estado, siempre y cuando el propósito no sea respaldar la identidad transgénero del paciente).

Florida restringió la atención médica para personas transgénero en 2023 además de promulgar una serie de otras leyes anti-transgénero. Además de prohibir completamente la atención médica para adolescentes transgénero, Florida restringió la atención médica incluso para adultos transgénero, lo que marcó la primera vez que un estado aprobó una ley tan extrema. 

En un juicio de tres días celebrado en diciembre de 2023, los demandantes presentaron un extenso testimonio pericial de que estas restricciones no tienen base médica. El tribunal escuchó testimonios de expertos en psiquiatría, endocrinología, ética médica y medicina pediátrica sobre los estándares bien establecidos para brindar esta atención médica, las décadas de evidencia que demuestran su seguridad y eficacia y los graves daños causados cuando se niega la atención.

Los padres demandantes también describieron cómo poder obtener la atención recomendada por un médico ha beneficiado a sus hijos y el sufrimiento que les ha causado la prohibición de Florida. El demandante adulto Lucien Hamel testificó que no ha podido obtener la atención médica que necesita en ningún lugar de Florida desde que la SB 254 entró en vigor.

Jane Doe, en nombre suyo y de su hija Susan Doe (procediendo de forma anónima):

“Este fallo significa que no tendré que ver a mi hija sufrir innecesariamente porque no puedo brindarle la atención que necesita. Ver el miedo de Susan ante esta prohibición ha sido una de las experiencias más difíciles que hemos pasado como padres. Todo lo que queríamos es quitarle ese miedo y ayudarla a seguir siendo la niña feliz y segura que es ahora”.

Gloria Goe, en nombre suyo y de su hijo Gavin Goe (procediendo de forma anónima):

“Este fallo nos quita un gran peso y preocupación a mí y a mi familia, sabiendo que puedo seguir brindándole a Gavin la atención que necesita y que él puede seguir siendo el niño sonriente y de gran corazón que es ahora. Estoy muy agradecida de que el tribunal haya visto cómo esta ley impedía que padres como yo cuidaramos de nuestros hijos”.

Lucien Hamel, en su propio nombre:

“Me siento tan aliviado que el tribunal vio que no hay base médica para esta ley; se aprobó solo para atacar a las personas transgénero como yo y tratar de expulsarnos de Florida. Esta es mi casa. He vivido aquí toda mi vida. Esta es la casa de mi hijo. No puedo simplemente desarraigar a mi familia y mudarme por todo el país. El estado no tiene lugar para interferir en las decisiones médicas privadas de las personas y me siento aliviado de poder volver a recibir la atención médica que necesito aquí en Florida”.

Los demandantes en Doe contra Ladapo están representados por GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) y Lowenstein Sandler LLP.

Jennifer Levi, Directora Senior de Derechos Transgénero y Queer, GLBTQ Legal Advocates & Defenders:

“El fallo de hoy es una gran victoria para las personas transgénero y sus familias. Confirma que el acceso a la atención médica debe basarse en principios de buena medicina, no en política. El tribunal determinó hoy que no existe ningún propósito legítimo para las extraordinarias restricciones que Florida ha impuesto a la capacidad de las personas transgénero de obtener la atención médica necesaria. Sin duda, la decisión traerá grandes suspiros de alivio en toda Florida para las personas transgénero y quienes las aman”.

Shannon Minter, directora jurídica, Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas:

”Como lo sostiene claramente la decisión de hoy, la Constitución no permite que Florida u otros estados nieguen selectivamente atención médica a personas transgénero. Agradecemos al tribunal por proteger a nuestros clientes y otras personas transgénero en Florida de esta peligrosa ley, y esperamos que esta decisión disuada a otros estados de intentar imponer restricciones similares”.    

Simone Chriss, directora de la Iniciativa de Derechos Transgénero, Asesor Legal del Sur:

“El tribunal federal consideró la prohibición de atención médica para menores transgénero y las restricciones para adultos de Florida como lo que son: medidas discriminatorias que no pueden sobrevivir a una revisión constitucional. El fallo de hoy bloquea la cruel campaña del estado de Florida para negar derechos fundamentales y atención médica básica a sus ciudadanos transgénero. Estamos muy orgullosos de nuestros valientes demandantes, sin los cuales no podríamos haber logrado esta victoria para el estado de Florida”.

Sarah Warbelow, vicepresidenta de Asuntos Legales, Fundación Campaña de Derechos Humanos:

“El estado de Florida ha mostrado una flagrante intención discriminatoria hacia las personas transgénero y el fallo de hoy deja claro que eso no está permitido. No hay ninguna razón sólida para privar a las personas de la capacidad de tomar decisiones de atención médica médicamente necesarias y con las mejores prácticas por sí mismas, especialmente cuando la compensación es el dolor y la angustia de los niños y los padres”.

Thomas Redburn, Lowenstein Sandler LLP:

“El tribunal federal reconoció el grave daño causado a los floridanos por las restricciones de atención médica contenidas en la SB 254 y las normas relacionadas de las Juntas de Medicina. El fallo de hoy afirma el principio de que las personas deben poder tomar decisiones informadas sobre sus tratamientos médicos personales sin discriminación por parte del Estado”.

Acerca de la prohibición de la atención médica para personas transgénero en Florida

La prohibición de la atención médica para personas transgénero menores en Florida se promulgó por primera vez en marzo de 2023 mediante la adopción de reglas por parte de la Junta de Medicina de Florida y la Junta de Medicina Osteopática de Florida, a instancias del Gobernador, el Cirujano General Joseph Ladapo y el Departamento de Salud de Florida. La SB 254, aprobada por la legislatura, firmada por el gobernador y que entró en vigor en mayo de 2023, consolidó en la ley estatal la prohibición de la atención médica esencial para menores transgénero, sujeta a una estrecha excepción de uso continuo para menores que habían comenzado el tratamiento antes. la prohibición. La SB 254 también creó sanciones penales y civiles por delitos graves para los proveedores médicos de Florida.

Posteriormente, la SB 254 agregó severas restricciones que efectivamente bloquearon el acceso a atención médica esencial para adultos transgénero y menores transgénero que serían elegibles para la excepción de uso continuo, incluido exigir que la atención sea brindada exclusivamente por médicos, prohibir la telesalud y exigir que los pacientes completen formularios de consentimiento únicos, onerosos y engañosos.

El caso fue visto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida los días 13, 14 y 21 de diciembre. 

Información adicional sobre el caso, Doe contra Ladapo, está disponible en www.glad.org/ladapo 

Noticias

Moción para desestimar denegada en el caso de discriminación de trabajadores transgénero contra Turbocam, Inc. y dos empresas de Harvard Pilgrim

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire rechazó ayer una moción de desestimación Bernier contra Turbocam, en el que GLAD representa a Lillian Bernier, quien está demandando a su empleador Turbocam, Inc. por negarle la cobertura médica necesaria relacionada con su transición de género.

La demanda alega que la exclusión de la cobertura de seguro para la atención médica de Bernier viola la ley federal que prohíbe la discriminación por motivos de sexo y discapacidad y la ley estatal de New Hampshire que prohíbe la discriminación por motivos de sexo, identidad de género y discapacidad.

Al denegar la moción de Turbocam para desestimar la demanda, el juez principal Landya B. McCafferty rechazó el argumento de la empresa de que no violaba la ley laboral federal que prohíbe la discriminación contra las personas transgénero, con el argumento de que Turbocam ignoró la decisión de la Corte Suprema. Bostock contra el condado de Clayton sentencia que la discriminación laboral basada en la identidad transgénero de un individuo viola el Título VII, así como los casos que se basan en bostock para sostener específicamente que las exclusiones categóricas de la atención médica de transición de género violan el Título VII.

El juez McCafferty también rechazó la afirmación de Turbocam de que no violan las leyes federales de discapacidad al negar la cobertura de la atención médica de Bernier, resaltando parte del trabajo legal crítico de GLAD sobre el tema, incluyendo Doe contra DOC y Williams contra Kincaid.

"Lillian Bernier simplemente solicita recibir la misma cobertura de atención médica que sus compañeros de trabajo de Turbocam, y estamos agradecidos de que el Tribunal haya reconocido su derecho a buscar ese resultado a través de esta demanda". dijo el abogado de GLAD Chris Erchull, co-abogado de Bernier. "Lillian es una empleada dedicada que contribuye al plan de salud de los empleados de la empresa y merece ser tratada con la misma dignidad, humanidad y justicia que los demás empleados".

GLAD presentó la demanda en nombre de Bernier en noviembre de 2023. Health Plans, Inc. (HPI) y Harvard Pilgrim Health Care of New England, Inc. también se mencionan en la demanda porque juntos desarrollaron, administraron y operaron el plan de beneficios de salud de Turbocam.

Turbocam, Inc. brinda cobertura médica a los trabajadores como parte de la compensación de los empleados. Bernier ha trabajado como maquinista en Turbocam desde 2019, incluido un trabajo continuo durante la pandemia de COVID. Cuando Bernier buscó cobertura para la atención médica recomendada por un médico, se enteró de que el plan de salud autofinanciado de la compañía no cubre ningún tratamiento relacionado con la transición de género. Esta exclusión no tiene fundamento médico.

Ahora que la moción de desestimación ha sido denegada, el caso procederá al descubrimiento y resolución final.

“Negar igualdad de beneficios laborales a alguien simplemente porque es transgénero está mal y viola la ley”. dijo el Director Senior de Litigios de GLAD, Ben Klein, co-abogado de Bernier. “Lillian Bernier merece su día en el tribunal y ahora lo tendrá”.

Aprender más acerca de Bernier contra Turbocam y leer documentos del caso ohen nuestro sitio web.

Noticias

VICTORIA: Tribunal declara inconstitucional la ley de censura en las aulas de NH

Una ley vaga disuadió activamente a los maestros de escuelas públicas de enseñar y hablar sobre raza, género, orientación sexual, discapacidad e identidad de género dentro y fuera del aula.

CONCORD, Nuevo Hampshire – Un tribunal federal dictaminó hoy que La ley de censura en las aulas de New Hampshire es inconstitucional. Una amplia coalición de educadores y grupos de defensa impugnó la ley, que disuadió activamente a los maestros de escuelas públicas de enseñar y hablar sobre raza, género, orientación sexual, discapacidad e identidad de género dentro y fuera del aula. Esta es la primera decisión en el país que deroga una ley de censura en las aulas que se aplica desde el jardín de infantes hasta el grado 12 de las escuelas públicas.

"La victoria judicial de hoy significa que los educadores de New Hampshire pueden fomentar un ambiente escolar equitativo e inclusivo donde todos los estudiantes sean vistos y escuchados". dicho Christina Kim Philibotte y Andrés Mejía, dos administradores escolares de New Hampshire que son demandantes en el caso.. “Es de vital importancia que los estudiantes se vean a sí mismos en los libros que leen y en las discusiones en el aula para asegurarse de que se sientan cuidados y valorados. Entendemos que la legislatura todavía está impulsando proyectos de ley peligrosos que les dicen a los estudiantes de color, a los estudiantes de la comunidad LGBTQ+ y a los estudiantes con identidades históricamente marginadas que no pertenecen a nuestras escuelas ni a nuestra historia. Esta decisión frena estos esfuerzos legislativos al brindar alivio a los maestros que ahora pueden hacer su trabajo con confianza y enseñar de manera que validen las experiencias vividas por sus estudiantes. Agradecemos a la Corte por anular esta ley inconstitucional de censura en las aulas en una decisión que ha hecho avanzar el péndulo hacia la justicia para los niños en todo el estado”.

El tribunal determinó que la ley violaba la Decimocuarta Enmienda y concluyó que la ley era tan poco clara y vaga que no proporcionaba la orientación necesaria a los educadores sobre lo que podían y no podían incluir en sus cursos y que invitaba a una aplicación arbitraria y discriminatoria, hasta e incluyendo la pérdida de licencias de enseñanza.

El tribunal declaró en su orden que las “prohibiciones contra la enseñanza de conceptos prohibidos son inconstitucionalmente vagas” y que la ley contiene “restricciones a la expresión basadas en puntos de vista que no brindan ni una advertencia justa a los educadores sobre lo que prohíben ni estándares suficientes para hacer cumplir la ley”. para impedir la aplicación arbitraria y discriminatoria”.

El tribunal concluyó además: “En total, los conceptos prohibidos hablan sólo de manera indirecta sobre el discurso al que se dirigen y, al hacerlo, no brindan a los maestros la claridad que tanto necesitan sobre cómo se aplican las Enmiendas a los mismos temas a los que estaban destinadas. dirigirse. Esta falta de claridad siembra confusión y deja vacíos importantes que sólo pueden ser llenados por aquellos encargados de hacer cumplir las Enmiendas, invitando así a una aplicación arbitraria”.

"El fallo de hoy de la Corte es una victoria para la libertad académica y una educación inclusiva para todos los estudiantes de New Hampshire", dijo Gilles Bissonnette, director legal de la ACLU de New Hampshire.. "Esta ley inconstitucional de censura en las aulas no tenía cabida en New Hampshire, y estamos agradecidos al tribunal por detener la cultura de miedo y aprensión perpetuada en las escuelas de Granite State bajo esta ley".

La Corte también explicó en su orden que, “debido a que las Enmiendas no establecen 'directrices mínimas para regir [su] aplicación', los funcionarios son libres de 'seguir sus predilecciones personales' al aplicar la ley. De hecho, el expediente demuestra que los encargados de hacer cumplir la ley se han basado en las opiniones personales del Comisionado Edelblut sobre lo que es una instrucción apropiada, tal como se expresa en sus artículos de opinión, para guiar sus esfuerzos”.

Tras la aprobación del proyecto de ley en 2021, NEA-New Hampshire (la filial estatal de la Asociación Nacional de Educación) y AFT-New Hampshire escucharon de los maestros que estaban confundidos acerca de lo que podían y no podían enseñar, y que tenían miedo de las repercusiones. por adivinar mal. 

Chris Erchull, abogado de GLBTQ Legal Advocates & Defenders, dijo, “La decisión de hoy afirma el trabajo esencial de los maestros de las escuelas públicas de New Hampshire para garantizar que los estudiantes desarrollen el conocimiento y las habilidades de pensamiento crítico que necesitan para tener éxito y contribuir a sus comunidades. Estamos agradecidos de que el Tribunal haya reconocido que establecer condiciones vagas sobre lo que los educadores pueden decir sobre raza, género, identidad de género, orientación sexual y discapacidad perjudica a los estudiantes con identidades históricamente marginadas, incluidos los estudiantes LGBTQ. Ahora, los profesores pueden hacer el trabajo de planificar lecciones y guiar las discusiones de los estudiantes sin temor a perder su licencia si alguien plantea un tema prohibido vagamente definido en el aula. Somos mejores como estado y comunidad cuando podemos tener conversaciones difíciles y aprender de ellas, y eso es lo que permite esta decisión”.

Megan Tuttle, presidenta de NEA-NH, dijo, “Como profesora de estudios sociales, sé lo importante que es para los estudiantes tener información veraz y precisa que les ayude a comprender mejor las vidas, culturas y experiencias de diferentes personas. Desarrolla habilidades de pensamiento crítico que son verdaderamente fundamentales para el éxito en todas las facetas de la vida. Pero la ley de "conceptos prohibidos" de New Hampshire sofocó los esfuerzos de los profesores de New Hampshire por brindar una educación verdadera y honesta. Los estudiantes, las familias y los educadores deben regocijarse por este fallo judicial que restablece la enseñanza de la verdad y el derecho a aprender para todos los estudiantes de Granite State”.

Jennifer Eber, Directora de Litigios del Centro de Derechos de Discapacidad – NH, dijo: “Al desalentar la discusión abierta y honesta sobre temas difíciles relacionados con la discapacidad, esta ley representó una amenaza significativa para el movimiento por los derechos de las personas con discapacidad. Aprender sobre la historia de institucionalización y aislamiento a la que han estado sujetas las personas con discapacidad es fundamental para construir comunidades escolares inclusivas y brindar a los estudiantes apoyos y servicios adecuados”.

Emerson Sykes, abogado principal de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, dijo"Esta es una victoria importante para los educadores y estudiantes de New Hampshire y envía un mensaje claro a todo el país de que las prohibiciones de la educación inclusiva son inconstitucionales y no se mantendrán".

El caso consolidó dos demandas, una presentada por los educadores Andrés Mejía y Christina Kim Philibotte y NEA-NH, y otra presentada por la Federación Estadounidense de Maestros.

Leer la decisión judicial

Conozca más sobre el caso

Noticias

Grupos legales y de defensa LGBTQ instan a la Corte Suprema de Pensilvania a afirmar el estatus parental de una madre lesbiana

Escrito presentado en Glover contra Junior Alienta el uso de un estándar legal que proporcione relaciones parentales seguras para todos los niños nacidos mediante reproducción asistida.

Las organizaciones que defienden a las familias LGBTQ+ y sus hijos han presentó un escrito de amigo del tribunal instando a la Corte Suprema de Pensilvania a emitir un fallo que proteja la condición de paternidad de una madre lesbiana y afirme el reconocimiento de la paternidad legal de los niños nacidos mediante reproducción asistida.

El caso, Glover contra Junior, se refiere a una madre casada, no genética y no gestacional, Nicole Junior, que planeó con su ahora ex cónyuge concebir y criar un niño mediante reproducción asistida, con la clara intención de que ambos fueran los padres del niño. En un diciembre de 2023 en banco En un fallo que revocó una decisión anterior del panel, el Tribunal Superior de Pensilvania, citando evidencia que incluía que Junior y Glover habían firmado conjuntamente acuerdos relacionados con la reproducción asistida, encontró que Junior había establecido la paternidad legal de su hijo y que la posterior separación y divorcio de la pareja después de la concepción no cambiar el hecho de que Junior es el padre previsto y real de su hijo. 

El escrito de las organizaciones LGBTQ+ insta a la Corte Suprema del estado a confirmar el fallo del Tribunal Superior que garantiza la relación legal de Junior con su hijo. También sostiene que una doctrina de paternidad basada en la intención es el mejor estándar legal para reflejar la formación de la familia contemporánea y proteger los intereses y la estabilidad de todos los niños y familias –incluidas muchas familias LGBTQ+– formadas mediante reproducción asistida.

El escrito fue presentado el 24 de mayo de 2024 por GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) y el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR), ante la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), la ACLU de Pensilvania, Igualdad Familiar, el Centro Mazzoni, la Familia de Filadelfia. Orgullo y COLAGE. Los abogados Kimberly A. Havlin, Robert J. DeNault y Stephen M Hogan-Mitchell de White & Case LLP fueron abogados pro bono en el escrito.

"No hay duda de que Nicole Junior es madre de su hijo, y la Corte Suprema de Pensilvania debería confirmar rápidamente el fallo en pleno del Tribunal Superior para garantizar la seguridad y la claridad para todos los miembros de la familia". dijo Polly Crozier, Directora de Defensa Familiar de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Tener una relación legal segura entre padres e hijos es fundamental para el bienestar de un niño. Muchos padres esperanzados en todo Pensilvania, incluidas muchas personas LGBTQ+, están formando o intentando formar familias amorosas y estables a través de la reproducción asistida. La ley de Pensilvania, a través de los tribunales y la legislatura, debe reflejar la realidad de cómo se forman las familias contemporáneas y garantizar que todos los niños tengan acceso a los derechos y protecciones que se derivan del reconocimiento y seguridad de la relación con sus padres. Estamos agradecidos de trabajar junto con White & Case LLP y nuestras numerosas organizaciones asociadas para defender a los niños y las familias en todo Pensilvania”.

“Este caso presenta una oportunidad crítica para que la Corte Suprema de Pensilvania aclare que los niños nacidos mediante reproducción asistida merecen la misma seguridad y estabilidad que los demás niños”. dijo Shannon Minter, directora legal de NCLR.. "Tenemos la esperanza de que el Tribunal confirme rápidamente la decisión a continuación y garantice que las familias creadas mediante reproducción asistida tengan protecciones claras y que los tribunales inferiores tengan una orientación clara sobre cómo aplicar la ley a estas familias".    

“Las parejas y familias del mismo sexo merecen recibir el mismo trato ante la ley” dijo el asociado de White & Case, Robert J. DeNault.. “Es importante que los tribunales reconozcan los derechos de filiación de quienes demuestran intención de ser padres, especialmente en el proceso de reproducción asistida”.


BKW Family Law LLC es la abogada de Nicole Junior. Hangley Aronchick Segal Pudlin & Schiller también presentó un escrito de amigo de la corte en nombre del capítulo de Pensilvania de la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales (AAML).

Aprende más

Noticias

Defensores piden que Sununu vete inmediatamente todos los proyectos de ley que retrasarían los derechos LGBTQ+

CONCORD, Nuevo Hampshire – El Senado de New Hampshire votó hoy para enviar al escritorio del Gobernador Sununu otro proyecto de ley que quitaría derechos a los LGBTQ+ Granite Staters, con daños particulares para las personas transgénero. 

HB 396, que revierte algunas de las protecciones contra la discriminación aprobadas en 2018, abriendo la puerta a la discriminación en los espacios públicos, incluidos los baños, ahora irá al escritorio del gobernador Sununu. En 2018, New Hampshire se convirtió en el primer estado de EE. UU. en aprobar una actualización de su ley de no discriminación para incluir a las personas transgénero a través de una Cámara de Representantes, un Senado y un Gobernador totalmente controlados por los republicanos. 

La HB 396 ahora se suma a los siguientes proyectos de ley que el Senado estatal de NH envió al escritorio del Gobernador Sununu la semana pasada: 

HB 1205: Prohíbe a las niñas transgénero practicar deportes femeninos desde el 5º grado (10 años) hasta el 12º grado. Requiere que todas las niñas presenten un certificado de nacimiento para ser elegibles o proporcionen “otra evidencia”, que podría incluir una inspección genital. Permite a los padres y estudiantes demandar a su escuela, a la escuela del equipo contrario, a la NHIAA y al estado si creen que un atleta transgénero les ha causado daño psicológico, emocional o físico.  

HB 1312: Requiere que los educadores avisen con 2 semanas de antelación sobre todo el plan de estudios y los materiales relacionados con el género, la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género, e identifica estos temas como "material objetable". 

HB 619: Prohíbe las derivaciones para atención médica de afirmación de género para pacientes transgénero menores de 18 años, lo que ignora los derechos de los padres a dirigir la atención médica de su hijo. 

Los defensores de los derechos LGBTQ+, la educación pública y el bienestar infantil dieron las siguientes declaraciones:

Linds Jakows, fundador de 603 Equality, dijo: “Cuando New Hampshire se convirtió en el primer estado totalmente controlado por los republicanos en decir que las personas transgénero deberían vivir libres de discriminación, no había ningún asterisco. Sin calificativo. El gobernador Sununu dijo que era simplemente "lo correcto". El hecho de que ciertos miembros del Senado estatal de NH hayan decidido abandonar los valores que tenían en 2018 no significa que el gobernador Sununu lo hará. Las personas LGBTQ+ y quienes nos conocen y aman están instando a un veto rápido de estos proyectos de ley mezquinos que se basan en información errónea. Cuando decimos 'vivir libre o morir' nos referimos a todos”. 

Sarah Robinson, Directora de Justicia Educativa, Granite State Progress, dijo: “Las familias con las que trabajo quieren libertad y seguridad para todos sus hijos, sean o no transgénero. Si queremos construir un estado donde creemos soluciones reales a problemas reales, como asegurarnos de que todos los estudiantes tengan acceso a una educación honesta e inclusiva totalmente financiada, debemos reconocer que ciertos políticos han optado por crear un falso pánico moral en torno a las personas transgénero. gente joven. No abramos la puerta –ni siquiera una rendija– a la discriminación contra las personas transgénero en los espacios públicos”. 

Christina Warriner, directora de Equidad Reproductiva Ahora del estado de New Hampshire, dijo: “La equidad reproductiva no sólo nos llama a luchar por el acceso a la atención de salud reproductiva para todos, sino que también exige que protejamos la autonomía corporal y el derecho a la autodeterminación de la identidad de género. Cada persona debe tener la capacidad de tomar decisiones dignas sobre su cuerpo, su vida y su futuro. El gobernador Sununu debe vetar estos devastadores proyectos de ley que se oponen radicalmente a los valores de libertad y dignidad de New Hampshire”.

Chris Erchull, abogado de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), dijo: “Todos los residentes de New Hampshire merecen una vida libre de discriminación, acoso y violencia. Al señalar a los transgénero de Granite Staters para recibir un trato injusto, la legislatura ha traicionado este valor fundamental y votó para introducir la discriminación en las leyes de New Hampshire. El gobernador Sununu, que ha defendido un estado justo e inclusivo en el pasado, debe hacerlo nuevamente ahora vetando la HB 396 y todos los proyectos de ley dirigidos a las personas LGBTQ que llegan a su escritorio”.

Deb Howes, presidenta de AFT-NH “Todos nuestros estudiantes tienen derecho a sentirse seguros y bienvenidos en nuestras escuelas públicas. Es increíblemente desalentador ver que la escasa mayoría actual en la Legislatura estatal apruebe la HB 396 para hacer retroceder las protecciones contra la discriminación que garantizan la igualdad de trato para todos los habitantes de Granite State cuando se trata de alojamientos públicos. Este proyecto de ley debe ser vetado para que todos los estudiantes de Granite State puedan acceder a una educación pública sólida garantizada constitucionalmente y libre de discriminación.

Courtney Reed, defensora de políticas de la ACLU de New Hampshire, dijo: “Hoy es otro día sombrío en New Hampshire. Nadie gana cuando intentamos hacer una ley contra la discriminación. HB 396 socava el derecho a igual protección ante la ley para las personas transgénero, e instamos al gobernador Sununu a vetar este peligroso proyecto de ley una vez que llegue a su escritorio, manteniendo la tradición de que el Estado de Granito respeta los derechos de las personas LGBTQ+”. 

Devan Quinn, director de políticas de la Fundación de Mujeres de New Hampshire, dijo: “Las personas transgénero, no binarias e intersexuales merecen un trato equitativo en la escuela, el atletismo, los correccionales y todas las demás facetas de la vida pública. Estas leyes nos harán retroceder en el progreso que ha logrado New Hampshire en el reconocimiento de las personas transgénero en la ley contra la discriminación. Las mujeres transgénero son mujeres y las niñas trans son niñas. Como todas las mujeres y niñas, merecen un trato justo en todos los aspectos de sus vidas”.

Keith Kuenning, director de promoción de Waypoint dijo: “Hoy nos entristece la aprobación de la HB 396 por parte del Senado. Todos los residentes de New Hampshire merecen el derecho a sentirse cómodos y seguros independientemente de su identidad de género o de dónde se encuentren, ya sea usando el baño, el vestuario o participando en deportes. La votación de hoy revierte protecciones contra la discriminación de importancia crítica que New Hampshire trabajó arduamente para implementar en 2018. Confiamos en que el Gobernador continuará haciendo lo correcto, como lo hizo en 2018, y vetará este proyecto de ley para garantizar protecciones para todos. de la gente de New Hampshire”.

Liz Canada, directora de promoción del Fondo de Acción de Planned Parenthood New Hampshire, dijo: “En contra de la voluntad de los habitantes de Granite Staters que durante mucho tiempo han creído en la libertad personal y las libertades civiles, los políticos de la legislatura de New Hampshire han enviado ahora no menos de cuatro proyectos de ley anti-LGBTQ+ al escritorio del gobernador Sununu. 

No se equivoquen: una gran mayoría de Granite Staters apoyan el derecho del individuo a la autonomía corporal, la privacidad frente a la interferencia del gobierno en las decisiones de atención médica y la capacidad de vivir libre y auténticamente.

Cuando el gobernador Sununu firmó un proyecto de ley que protege a los transgénero de Granite Staters de la discriminación hace apenas unos años, dijo que la discriminación "va en contra del espíritu de Vive Libre o Muere de New Hampshire". Instamos al gobernador Sununu a recordar sus propias palabras esta semana, vetar estos cuatro proyectos de ley y continuar la larga historia de New Hampshire de apoyar a las personas LGBTQ+”.

Noticias

La Cámara de Representantes de Rhode Island aprueba un proyecto de ley para simplificar el proceso de cambio de nombre

El proyecto de ley patrocinado por el representante Robert Craven y la senadora Tiara Mack para eliminar barreras y riesgos de seguridad para las personas transgénero y los sobrevivientes de violencia doméstica que buscan un cambio de nombre legal ahora va al gobernador McKee.

Anoche, la Cámara de Representantes de Rhode Island aprobó “Una ley relacionada con la práctica y el procedimiento testamentario: práctica en los tribunales testamentarios” (H. 8155), un proyecto de ley defendido por defensores de las personas LGBTQ+ y sobrevivientes de violencia doméstica, por 68 votos a favor y 2 en contra. Habiendo sido aprobada por el Senado a principios de este mes, la legislación ahora se dirige al escritorio del Gobernador McKee.

Patrocinado por los representantes Robert Craven, Justine Caldwell y Carol Hagan McEntee, H. 8155 simplifica el proceso para los habitantes de Rhode Island que buscan cambiar legalmente su nombre al actualizar el estatuto sobre el cambio de nombre durante el divorcio para que incluya el género, permitiendo que los costos judiciales del cambio de nombre se puede renunciar a aquellos que no pueden pagarlos, eliminando el requisito de aviso público o publicación de un cambio de nombre, y permitiendo que los registros de cambio de nombre se mantengan confidenciales si hacerlo está justificado por las necesidades de seguridad de la persona.

Estas reformas aliviarán las barreras y los riesgos de seguridad para los sobrevivientes de violencia doméstica y las personas transgénero, dos grupos de habitantes de Rhode Island que a menudo buscan cambios legales de nombre.

Un proyecto de ley complementario del Senado (T. 2667) patrocinado por los senadores Tiara Mack, Melissa Murray y Samuel Bell fue aprobado por 36 votos a 1 el 7 de mayo.

"Agradecemos a la Cámara por dar este paso fundamental para simplificar el proceso de cambio de nombre de Rhode Island para que sea más accesible para los residentes vulnerables". dijo Polly Crozier, abogada de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “Un cambio de nombre legal hace posible que los documentos de identidad de las personas transgénero reflejen su realidad vivida, permitiéndoles vivir de manera más segura y libre y reduciendo barreras en actividades importantes como solicitar un trabajo, realizar compras o incluso obtener una tarjeta de biblioteca. Esta legislación permitirá a las personas transgénero de Rhode Island obtener un cambio de nombre legal sin cargas financieras indebidas ni necesidad de revelarse ante su comunidad local a través de un aviso público, lo que podría provocar acoso o discriminación. Agradecemos al Representante Craven por impulsar este proyecto de ley en la Cámara y por el liderazgo del Senador Mack en el Senado”.

"Si una persona desea cambiar su nombre, debe ser un proceso fácil y sencillo y no demasiado complicado". dijo el Representante Craven. "Esta legislación ayudará a aliviar la ansiedad de los solicitantes y al mismo tiempo adoptará un enfoque inclusivo para apoyar a la diversa población de Rhode Island, incluida la protección para aquellos que puedan ser acosados o perseguidos por su género o identidad sexual y para las víctimas de violencia doméstica".

"Esta actualización de la ley proporcionará un proceso más inclusivo y sencillo para los residentes de Rhode Island que deseen cambiar su nombre". dijo el senador Mack. “El proyecto de ley también ofrecerá una mejor protección para las personas que buscan cambiar su nombre por motivos de seguridad u otras preocupaciones. Los ataques a nivel nacional contra la comunidad LGBTO+ han dejado a muchas comunidades con pocas esperanzas de que las legislaturas estatales produzcan proyectos de ley que protejan en lugar de dañar. A medida que nuestra sociedad continúa evolucionando hacia un todo más inclusivo y diverso, debemos actualizar nuestras leyes para reflejar estos cambios y mostrar solidaridad con nuestros vecinos LGBTQ+, como lo hace esta legislación”.

Noticias

Celebre el Día de las Familias LGBTQ el 3 de junio de 2024

Mombian, Family Equality, GLAAD, GLAD, PFLAG National y COLAGE unen fuerzas para elevar las historias de las familias LGBTQ

El lunes 3 de junio de 2024 es el 19.° Día Anual de las Familias LGBTQ, un momento para celebrar a las muchas familias con personas LGBTQ que viven en todos los estados y casi todos los condados de los EE. UU. El evento tiene como objetivo crear conciencia sobre la diversidad, las alegrías y los desafíos de todas las familias LGBTQ: encontradas, formadas y elegidas. —que existen en toda nuestra sociedad.

Cualquiera es bienvenido a participar mediante:

  • Publicar o compartir en cualquier canal de redes sociales el 3 de junio de 2024, para celebrar y apoyar a las familias LGBTQ. Incluya el hashtag #LGBTQFamiliesDay. Las ideas incluyen una foto o un video familiar, una anécdota familiar, la imagen de un libro infantil que incluya a LGBTQ o un simple mensaje de apoyo.
  • Siguiendo el hashtag #LGBTQFamiliesDay durante todo el día y compartiendo las historias, imágenesy pensamientos de otros participantes.
  • Celebrar en su comunidad de cualquier manera que eleve las voces y experiencias de las familias LGBTQ.

El Día de las Familias LGBTQ fue desarrollado por el galardonado sitio para padres LGBTQ mombiano y está patrocinado por Igualdad familiar, PFLAG Nacional, ALEGRE, Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD), y COLAGENO. Los socios adicionales incluyen Gays con niños, Nuestros estantes, embarazadasjuntos, y el Podcast familiar queer. Desde 2006 (originalmente como Día de los Blogs para las Familias LGBTQ), el día ha involucrado a padres de todo el espectro LGBTQ, padres de niños LGBTQ, personas LGBTQ, hijos de padres LGBTQ y familiares y aliados no LGBTQ. El evento se lleva a cabo el primer día laborable de junio, entre el Día de la Madre y el Día del Padre, para honrar a todos los padres pero también para resaltar que no todas las familias encajan en la estructura tradicional de una madre y un padre. Además, junio es el Mes del Orgullo LGBTQ.

"El Día de las Familias LGBTQ es un momento para mostrar nuestra fortaleza como comunidad, elevar nuestras historias colectivas y para que los aliados reafirmen su apoyo", dijo Dana Rudolph, fundadora y editora de Mombian. "Nuestras familias son diversas en muchos sentidos, pero unidas en nuestro deseo de criar a nuestros hijos en entornos equitativos y comprensivos donde puedan prosperar".

“Durante casi dos décadas, Family Equality ha tenido el placer de asociarse con Mombian para el Día de las Familias LGBTQ, y este año es particularmente importante para nosotros celebrar nuestra alegría y nuestra esperanza”, dijo Jaymes Black, director ejecutivo de Family Equality. “Mi esperanza de un futuro brillante está alimentada por las aspiraciones y las historias de las familias LGBTQ+ en todo Estados Unidos. Sus historias son de resiliencia y amor. A pesar de la legislación y la retórica anti-LGBTQ+, nuestras familias siguen existiendo, siguen amando y siguen teniendo esperanza. Existimos y no seremos borrados. Celebremos la alegría de nuestras familias en el Día de las Familias LGBTQ y todos los días”.

“Cuando los extremistas anti-LGBTQ difunden información errónea y dañina sobre las familias LGBTQ, ya sea la afirmación infundada de que los adultos LGBTQ son acicaladores o los llamados peligros de la atención médica para los jóvenes trans, las historias necesarias de familias LGBTQ felices y saludables prevalecen sobre las narrativas falsas. El Día de las Familias LGBTQ refuerza que esas voces de odio son verdaderamente una minoría en este país, y que una supermayoría de estadounidenses apoya la igualdad para las personas LGBTQ. Las familias queer merecen ser celebradas y protegidas, hoy y siempre”, dijo Sarah Kate Ellis, presidenta y directora ejecutiva de GLAAD.

“Dondequiera que vaya, las familias LGBTQ son parte del tejido de nuestras comunidades, defienden nuestro país y hacen que nuestros hogares, escuelas, lugares de culto, lugares de trabajo y vecindarios vibren de amor. Únase a nosotros en el Día de las Familias LGBTQ para celebrar y elevar a nuestras familias, para compartir alegría y esperanza y celebrar las muchas formas en que el amor forma una familia”, dijo Brian K. Bond (él/ella), director ejecutivo de PFLAG National.

“El Día de las Familias LGBTQ se trata de compartir la belleza y la resiliencia. y la alegría de nuestras diversas historias familiares”, dijo Polly Crozier, Directora de Defensa Familiar de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). “Mientras trabajamos junto a familias y aliados en todo el país para resistir los ataques anti-LGBTQ+ y fortalecer la seguridad y la protección legal, estamos agradecidos a Mombian por crear un espacio para honrar que las personas LGBTQ+ son una parte integral de cada comunidad y celebrar el Hay muchas maneras maravillosas en que nuestras familias surgen”.

“¡Estamos encantados de unirnos nuevamente a Mombian para celebrar el Día de las Familias LGBTQ!” dijo Jordan Budd, director ejecutivo de COLAGE, la única organización nacional para personas con padres o cuidadores LGBTQ+. “Si bien los ataques a nuestra comunidad, nuestras familias y nuestra autonomía corporal no han cesado, nuestras familias son tan fuertes y resilientes como siempre. Hoy celebramos el amor y la alegría que unen a nuestras familias y el lugar especial que ocupamos como hijos de padres queer mientras abogamos por la seguridad de nuestra comunidad”.

Sobre el Organizador y Patrocinadores

El blog dos veces ganador del premio GLAAD Media mombiano ofrece una combinación diaria de noticias, ideas y recursos para madres lesbianas y otros padres LGBTQ, incluida una base de datos con capacidad de búsqueda de más de 1500 libros familiares LGBTQ. El sitio fue fundado en 2005 por Dana Rudolph, una periodista y madre lesbiana que también escribe una columna regular sobre "Mombiano" para varios periódicos LGBTQ. En 2018, recibió el premio Hostetter-Habib Family Award de Family Equality.

Igualdad familiar promueve la igualdad legal y vivida para las familias LGBTQ+, y para aquellos que desean formarlas, a través de la construcción de una comunidad, cambiando corazones y mentes e impulsando cambios de políticas. Igualdad Familiar cree que toda persona LGBTQ+ debería tener el derecho y la oportunidad de formar y sostener una familia amorosa, independientemente de quiénes sean o dónde vivan.

PFLAG es una organización de personas, padres, familias y aliados LGBTQ+ que trabajan juntos para crear un mundo equitativo e inclusivo. Somos cientos de miles de personas y cientos de capítulos de costa a costa que lideramos con amor para apoyar a las familias, educar a los aliados y abogar por leyes y políticas justas, equitativas e inclusivas. Desde nuestra fundación en 1973, PFLAG trabaja todos los días para garantizar que las personas LGBTQ+ en todas partes estén seguras, celebradas, empoderadas y amadas. Obtenga más información, encuentre apoyo, done y actúe en PFLAG.org.

ALEGRE reescribe el guión para la aceptación LGBTQ. Como fuerza mediática dinámica, GLAAD aborda temas difíciles para dar forma a la narrativa y provocar un diálogo que conduzca al cambio cultural. GLAAD protege todo lo que se ha logrado y crea un mundo donde todos puedan vivir la vida que aman. Para obtener más información sobre cómo tomar medidas en favor de las personas y los problemas LGBTQ, vaya a www.glaad.org/VOTE.

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD) trabaja en Nueva Inglaterra y a nivel nacional para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual.

COLAGENO une a personas con padres lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y/o queer en una red de pares y los apoya mientras se nutren y empoderan mutuamente para ser líderes capacitados, seguros de sí mismos y justos en nuestras comunidades colectivas.

Imágenes

(Haga clic en las imágenes para verlas en tamaño completo. Luego puede guardarlas para compartirlas, o usar una imagen o un video de su propia familia o un mensaje de apoyo).

LGBTQ Families Day: June 3, 2024. #LGBTQFamiliesDay. Logos for Family Equality, Mombian, COLAGE, GLAAD, GLAD, and PFLAG.
LGBTQ Families Day: June 3, 2024. #LGBTQFamiliesDay. Logos for Family Equality, Mombian, COLAGE, GLAAD, GLAD, and PFLAG.
es_MXEspañol de México