SFFA contra Harvard y SFFA contra Universidad de Carolina del Norte

ACTUALIZAR: El 29 de junio de 2023, la opinión mayoritaria de la Corte Suprema de Estados Unidos puso fin a la consideración de la raza como uno de los muchos factores para la admisión de estudiantes calificados a la universidad. La opinión ignora el importante expediente de hechos que respalda la legalidad de los programas de admisión y descuentos de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte sobre las desigualdades raciales presentes y pasadas que la 14ª Enmienda a nuestra constitución pretendía abordar. Lea la declaración completa del director ejecutivo de GLAD, Janson Wu.

Las universidades deben seguir considerando la raza como parte de su proceso integral de admisión. Un entorno de aprendizaje diverso prepara a los estudiantes para prosperar en nuestra nación diversa.

GLAD se unió al Centro Nacional de Derecho de la Mujer y a 38 organizaciones en una presentación como amigo de la corte en casos de la Corte Suprema de EE. UU. Estudiantes por Admisiones Justas contra Harvard y Estudiantes por Admisiones Justas contra la Universidad de Carolina del Norte. Los dos casos, que se conocerán en octubre de 2022, abordan si las universidades pueden considerar la raza como un factor en las decisiones de admisión (también conocido como acción afirmativa).

Como explica el informe, la inclusión de personas de color es fundamental para lograr los beneficios de un cuerpo estudiantil diverso, incluida la lucha contra los estereotipos dañinos, el fomento del intercambio de ideas y la preparación de los estudiantes para una sociedad diversa.

Aprende más: Lea la publicación del blog del Centro Nacional de Derecho de la Mujer

El amicus fue firmado por:

  • Asociación Estadounidense de Mujeres Médicas
  • Atleta aliado
  • Mujeres abogadas de California
  • Centro de Derechos Reproductivos
  • Fundación de Chicago para mujeres
  • Igualdad familiar
  • Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD)
  • Campaña de derechos humanos
  • Si/Cuándo/Cómo: Abogar por la justicia reproductiva
  • Centro Jurídico KWH para la Justicia Social y el Cambio
  • Lambda Fondo de Educación y Defensa Legal, Inc.
  • Liga de Mujeres Votantes de los Estados Unidos
  • Asistencia jurídica en el trabajo
  • Legal Momentum, el Fondo de Educación y Defensa Jurídica de las Mujeres
  • Veteranos minoritarios de América
  • NARAL Pro-Elección América
  • Asociación Nacional de Trabajadores Sociales
  • Asociación Nacional de Abogadas
  • Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas
  • Coalición Nacional sobre la Participación Cívica Negra
  • Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ
  • Fundación Organización Nacional de Mujeres
  • Centro Nacional de Derecho de la Mujer
  • Consejo de Iglesias de Ohio
  • Gente por el estilo americano
  • Federación de Planificación Familiar de América, Inc.
  • Reproacción
  • Centro Shriver sobre la ley de pobreza
  • Centro de derecho de pobreza del sur
  • Centro de Derecho de la Mujer del Suroeste
  • Asociación de Derecho Tom Homann LGBTQ+
  • El Centro de Derechos Constitucionales
  • La Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos
  • El Centro Legal de Mujeres de Maryland
  • Mujeres empleadas
  • Mujeres abogadas en guardia Inc.
  • Colegio de Abogados de Mujeres del Estado de Nueva York
  • Proyecto de Ley de la Mujer