Llevando el matrimonio a la línea de meta

La directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLAD, Mary L. Bonauto, argumentó ante la Corte Suprema de EE. UU. el 28 de abril de 2015 en nombre de las parejas del mismo sexo que impugnaron las prohibiciones de matrimonio de sus estados. Ella se puso de pie en nombre de los peticionarios April DeBoer y Jayne Rowse en el caso de Michigan DeBoer contra Snyder y Timothy Love, Lawrence Ysunza, Maurice Blanchard y Dominique James en el caso Kentucky Amor contra Beshear (junto con Bourke contra Beshear) y parejas del mismo sexo en todo el país.

26 de junio de 2015: ¡Victoria! En un momento legal y cultural de gran éxito para el país, la Corte Suprema dictaminó que las parejas del mismo sexo en los Estados Unidos, sin importar dónde vivan, tienen el mismo derecho legal a casarse que las parejas de diferente sexo. Leer más

Leer más

Antecedentes: el trabajo de GLAD para el matrimonio en Nueva Inglaterra y más allá

GLAD ganó el primer estado de matrimonio en Massachusetts en 2003 con nuestro Goodridge caso, y participó en la conquista de todos los estados de Nueva Inglaterra por todos los métodos imaginables: votación, legislación, y litigio. Sentamos las bases para la derrota de la Ley Federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) en nuestros casos Branquia y Pedersen.

Desarrollamos una experiencia sin igual en la obtención de matrimonios y ayudamos a nuestros colegas de todo el país a hacer lo mismo. Desde que la Corte Suprema anuló DOMA en junio de 2013 (Windsor), GLAD se ha mantenido firme en su compromiso de poner fin a la discriminación matrimonial en todo el país.

AMICUS TRABAJAR

GLAD también ayudó a colegas del movimiento y abogados privados con sus estrategias de amicus:

  • GLAD escribió un amigo escrito a pedido del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la ACLU en nombre de los grupos de derechos civiles de Nuevo México en el caso Griego contra Oliver en la Corte Suprema de Nuevo México en septiembre de 2013.
  • GLAD lideró la coordinación del amigo calzoncillos en el Corte de Apelaciones del Décimo Circuito después de las victorias en los tribunales de primera instancia en Utah y Oklahoma. El trabajo de GLAD en el Décimo Circuito, la primera corte federal de apelaciones en escuchar casos de matrimonio posteriores a laWindsor, ha agilizado el proceso de amici curiae presentaciones en todos los demás casos pendientes en un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos.
  • GLAD también ha desempeñado un papel importante en la coordinación amigos presentaciones en el 4to (Virginia, Bostic contra Shaefer), 5 (Texas, DeLeon contra Perry), sexto (Míchigan, DeBoer contra Snyder; Ohio, Obergefell contra Himes, Henry contra Himes; Tennesse, Tanco contra Haslam; Kentucky, Bourke contra Beshear) y 11 (Florida, Grimsley contra Scott y Brenner contra Armstrong) circuitos.

Propia de GLAD Amici Bragas

En prácticamente todas las apelaciones federales, GLAD presentó su propia amigo breve sobre la “revisión de la base racional”.

Estos informes refuerzan la garantía del gobierno de igual protección y su promesa de imparcialidad cuando los derechos de las personas están en juego. Exponemos los dos elementos de la revisión de la base racional:

  1. las acciones del gobierno al clasificar quién puede y quién no puede casarse debe ser por razones “legítimas” y no por estereotipos, prejuicios o favoritismos; y
  2. el sistema de clasificación – quién está dentro y quién está fuera – debe tener una relación con los objetivos pretendidos por el gobierno.

Bajo estos estándares, los escritos de GLAD derriban cada justificación presentada por los estados que defienden sus prohibiciones de matrimonio y la amigo escritos de apoyo a las posiciones del Estado.

Los escritos de GLAD fueron escritos con los abogados de Wilmer Hale, Paul Wolfson, Mark Fleming, Alan Schoenfeld, Felicia Ellsworth y Dina Mishra.

Vea nuestros resúmenes en el 10mo Circuito (Cocina contra Herbert); el 4to Circuito (Bostic contra Shaefer); el 6to Circuito) Obergefell contra Himes, Henry contra Himes, DeBoer contra Snyder, Bourke contra Beshear, Tanco contra Haslam); el 7mo Circuito (Baskin contra Bogan); y el 5to Circuito (DeLeon contra Perry).
CONSULTANTE

GLAD consultó con abogados de todo el país sobre argumentos legales y estrategias en casos de matrimonio y reconocimiento de matrimonio en tribunales estatales y federales.

Por ejemplo, estábamos en el terreno cuando el caso de Michigan DeBoer contra Snyder fue al juicio, identificó y preparó testigos expertos y brindó apoyo en el juicio al equipo legal de abogados privados (Carole Stanyar, Kenneth Mogill, Dana Nessel y Robert Sedler).

El juez falló a favor de la pareja, y luego el caso fue visto en apelación (el 6 de agosto de 2014) en la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito. Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito emitió una decisión que confirmaba las prohibiciones de matrimonio para parejas del mismo sexo en Michigan, así como en Kentucky, Ohio y Tennessee. La Corte Suprema ahora ha acordado revisar los cuatro casos este término.