Llevar el matrimonio a la meta

La directora del Proyecto de Derechos Civiles de GLAD, Mary L. Bonauto, argumentó ante la Corte Suprema de los Estados Unidos el 28 de abril de 2015 en nombre de parejas del mismo sexo que impugnaban las prohibiciones matrimoniales de sus estados. Ella representó a los peticionarios. Abril DeBoer y Jayne Rowse en el caso de Michigan DeBoer contra Snyder y Timothy Love, Lawrence Ysunza, Maurice Blanchard y Dominique James en el caso Kentucky Amor contra Beshear (unido con Bourke contra Beshear) y parejas del mismo sexo en todo el país.

26 de junio de 2015: ¡Victoria! En un momento legal y cultural de gran éxito para el país, la Corte Suprema dictaminó que las parejas del mismo sexo en Estados Unidos, sin importar dónde vivan, tienen el mismo derecho legal a casarse que las parejas de diferentes sexos. Leer más

Leer más

Antecedentes: el trabajo de GLAD por el matrimonio en Nueva Inglaterra y más allá

GLAD ganó el primer estado matrimonial en Massachusetts en 2003 con nuestro Goodridge caso, y participó en la victoria de todos los estados de Nueva Inglaterra por todos los métodos imaginables: votación, legislación, y litigio. Sentamos las bases para la derrota de la Ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) en nuestros casos Branquia y pedersen.

Desarrollamos una experiencia incomparable para ganar matrimonios y ayudamos a nuestros colegas de todo el país a hacer lo mismo. Desde que la Corte Suprema anuló DOMA en junio de 2013 (Windsor), GLAD se ha mantenido firme en su compromiso de poner fin a la discriminación matrimonial en todo el país.

AMICUS TRABAJAR

GLAD también ayudó a colegas del movimiento y abogados privados con sus estrategias amicus:

  • GLAD escribió un amicus escrito a solicitud del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la ACLU en nombre de los grupos de derechos civiles de Nuevo México en el caso Griego contra Oliver en la Corte Suprema de Nuevo México en septiembre de 2013.
  • GLAD lideró la coordinación del amicus escritos en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito después de que los tribunales de primera instancia ganaran en Utah y Oklahoma. El trabajo de GLAD en el Décimo Circuito, el primer tribunal federal de apelaciones que entiende casos de matrimonio post-Windsor, ha simplificado el proceso para amigos curiae presentaciones en todos los demás casos pendientes en un Tribunal de Apelaciones de los EE. UU.
  • GLAD también ha desempeñado un papel importante en la coordinación amigos presentaciones en el 4to (Virginia, Bostic contra Shaefer), 5to (Texas, DeLeon contra Perry), sexto (Míchigan, DeBoer contra Snyder; Ohio, Obergefell contra Himes, Henry contra Himes; Tennesse, Tanco contra Haslam; Kentucky, Bourke contra Beshear) y 11 (Florida, Grimsley contra Scott y Brenner contra Armstrong) circuitos.

El propio de GLAD amici Bragas

En prácticamente todas las apelaciones federales, GLAD presentó su propia amicus breve sobre la “revisión de la base racional”.

Estos informes refuerzan la garantía del gobierno de igualdad de protección y su promesa de imparcialidad cuando los derechos de las personas están en juego. Establecemos los dos elementos de la revisión de la base racional:

  1. las acciones del gobierno al clasificar quién puede y quién no puede casarse deben ser por razones “legítimas” y no por estereotipos, prejuicios o favoritismo; y
  2. el sistema de clasificación –quién está dentro y quién está fuera– debe tener una relación con los objetivos declarados por el gobierno.

Según estos estándares, los escritos de GLAD demuelen todos los argumentos presentados por los estados que defienden sus prohibiciones matrimoniales y la amicus escritos que respaldan las posiciones del estado.

Los escritos de GLAD fueron escritos con los abogados de Wilmer Hale, Paul Wolfson, Mark Fleming, Alan Schoenfeld, Felicia Ellsworth y Dina Mishra.

Vea nuestros resúmenes en el Décimo Circuito (Cocina contra Herbert); el 4to circuito (Bostic contra Shaefer); el 6to Circuito) Obergefell contra Himes, Henry contra Himes, DeBoer contra Snyder, Bourke contra Beshear, Tanco contra Haslam); el 7mo circuito (Baskin contra Bogan); y el 5to circuito (DeLeon contra Perry).
CONSULTANTE

GLAD consultó con abogados de todo el país sobre argumentos legales y estrategias en casos de matrimonio y reconocimiento del matrimonio en tribunales estatales y federales.

Por ejemplo, estábamos sobre el terreno cuando se resolvió el caso de Michigan. DeBoer contra Snyder fue al juicio, identificando y preparando testigos expertos y brindando apoyo en el juicio al equipo legal de abogados privados (Carole Stanyar, Kenneth Mogill, Dana Nessel y Robert Sedler).

El juez falló a favor de la pareja, y luego el caso fue visto en apelación (el 6 de agosto de 2014) en el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito. Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito emitió una decisión confirmando la prohibición del matrimonio para parejas del mismo sexo en Michigan, así como en Kentucky, Ohio y Tennessee. La Corte Suprema ahora ha acordado revisar los cuatro casos este mandato..