En una decisión decepcionante, la Corte Judicial Suprema de Massachusetts anuló una Orden Ejecutiva emitida por el alcalde de Boston, Thomas Menino, que otorgaba beneficios de seguro médico a las parejas de hecho registradas de los empleados de la ciudad, limitando así la capacidad de la ciudad de Boston para establecer los términos de los beneficios de los empleados. incluidos los beneficios para parejas de hecho. La Orden fue objeto de ataques legales por parte de la Liga de Acción Católica y del Centro Americano para el Derecho y la Justicia de Pat Robertson. En su demanda, los demandantes afirmaron que el alcalde no tenía el poder de emitir la Orden Ejecutiva sobre este tema, y que la Orden Ejecutiva era equivalente al matrimonio (matrimonio de hecho, estado civil o “matrimonio homosexual”).

GLAD intervino en la demanda para defender la Orden Ejecutiva, en nombre de sí mismo y de un empleado de la Ciudad, Kay Schmidt y la pareja de hecho de Schmidt, Diane Pullen, y sus dos hijos, quienes recibieron seguro médico a través de la Orden Ejecutiva. Si bien señala la importancia del seguro médico para todas las familias e insta a la legislatura a abordar la cuestión, el Tribunal dictamina que la extensión del seguro médico grupal a las parejas domésticas de los empleados municipales entraba en conflicto con una ley estatal existente y, por lo tanto, estaba más allá del “hogar”. “gobernar” los poderes de las ciudades y pueblos. El desafortunado fallo ha socavado programas municipales similares de beneficios para parejas de hecho en todo el estado.