La exclusión de los miembros del jurado por motivos de raza y ser LGBTQ violó los derechos de los miembros del jurado y negó al acusado un juicio justo.

 

ACTUALIZACIÓN – 16 de agosto de 2021: La Corte Judicial Suprema de Massachusetts dictaminó que las personas LGBTQ deben ser protegidas de la discriminación en la selección del jurado y reafirmó que las impugnaciones de las huelgas discriminatorias por motivos de raza o cualquier clase protegida deben abordarse individualmente. Aprende más y leer el opinión aquí.

 

GLAD, junto con Black and Pink Massachusetts, el Instituto Charles Hamilton Houston para la Raza y la Justicia y Lambda Legal presentaron un escrito como amigo de la corte en Commonwealth contra Antwan Carter en apoyo del llamado del acusado-apelante Antwan Carter para que se revoque una condena por asesinato de 2010 sobre la base de discriminación inadecuada en la selección del jurado en su juicio.

El escrito afirma que el tribunal de primera instancia no examinó los argumentos perentorios de la fiscalía (exclusión de posibles miembros del jurado sin razón) de cuatro jurados negros y dos jurados percibidos como LGBTQ, negando a Carter el acceso a un jurado imparcial formado por sus pares y sometiendo a esos jurados individuales a discriminación inadmisible.

Las organizaciones argumentan que las huelgas perentorias del jurado basadas en la presunta orientación sexual del jurado están prohibidas tanto en la constitución federal como en la de Massachusetts y que el tribunal de primera instancia se basó indebidamente en la inclusión de jurados negros previamente nombrados para justificar el no examinar las huelgas de la fiscalía de otros cuatro Jurados negros.

Lea el blog del abogado de GLAD, Chris Erchull.