Actualizar La Corte de Apelaciones de Connecticut se puso del lado de la ciudad de Hartford, sentencia del 18 de septiembre de 2012, que el tribunal de primera instancia revocó indebidamente la conclusión original del árbitro CHRO. La petición de Peterson para que la Corte Suprema de Connecticut revisara el caso fue denegada, dejándola sin más recursos y poniendo fin al asunto.

GLAD participó en la apelación de un fallo de la Comisión de Derechos Humanos de Connecticut (CHRO) contra una sargento de policía, Dana Peterson, a quien se le negó un puesto como cuidadora canina –un puesto codiciado y públicamente visible dentro de la fuerza– porque es transgénero. El Tribunal Superior de Connecticut emitió un fallo inicial según el cual el árbitro de CHRO ignoró pruebas graves de discriminación. La ciudad de Hartford apeló esa decisión ante el Tribunal de Apelaciones de Connecticut. GLAD presentó una amicus breve en el caso, y el alegato oral tuvo lugar el martes 29 de noviembre de 2011.

El Hartford Courant: Oficial de policía transgénero sigue luchando por la igualdad