Noticias
enero 11, 2024
La orden del 11º Circuito permite que entre en vigor la prohibición médica para adolescentes transgénero de Alabama
Hoy, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito emitió una orden que permite que entre en vigor la prohibición de Alabama de la atención médica para adolescentes transgénero. Esta orden concede una solicitud del estado de Alabama para suspender la decisión del tribunal de primera instancia de 2022 que bloquea la aplicación de la ley mientras continúa la impugnación en su contra.
Los abogados que representan a padres de adolescentes transgénero que impugnan la prohibición emitieron la siguiente declaración:
“La prohibición de la atención médica para personas transgénero en Alabama perjudicará a miles de adolescentes transgénero en todo el estado y pondrá a los padres en la terrible situación de no poder obtener la atención médica que sus hijos necesitan para prosperar. El tribunal de distrito emitió su orden preliminar bloqueando la prohibición después de escuchar durante días testimonios de padres, médicos y expertos médicos sobre el impacto devastador de esta prohibición y la falta de justificación médica para ella. El fallo de hoy perjudicará a padres e hijos en el estado. Continuaremos desafiando esta prohibición ilegal y apoyando a los padres y a sus hijos para luchar contra la peligrosa realidad de que se les niegue el acceso a la atención médica necesaria y con las mejores prácticas”.
El 21 de agosto, un panel de tres jueces del Circuito 11 revocó la decisión del tribunal de distrito de mayo de 2022 que impedía que la prohibición entrara en vigor. En una solicitud de nueva audiencia presentada en septiembre de 2023, los demandantes argumentaron que el tribunal en pleno debería revisar la decisión del panel porque entra en conflicto con el precedente de la Corte Suprema y el Circuito 11 que dicta que todas las leyes que discriminan por motivos de sexo deben estar sujetas a un mayor escrutinio en virtud de la Cláusula de Igualdad de Protección. , y porque la prohibición viola el derecho de larga data de los padres a tomar decisiones médicas para sus hijos, en lugar de ceder ese poder al estado. Esa solicitud de nueva audiencia en pleno aún está pendiente. Está previsto que en agosto de 2024 se celebre un juicio completo sobre la constitucionalidad de la prohibición en un tribunal de distrito federal.
Demandantes en Boe contra Marshall están representados por el Southern Poverty Law Center (SPLC), el National Center for Lesbian Rights (NCLR), GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD) y Human Rights Campaign (HRC). A ellos se unen en el litigio los abogados adjuntos King & Spalding LLP y Lightfoot, Franklin & White LLC.